Решение по делу № 2-5801/2022 от 12.08.2022.

Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 августа 2022 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской таможни Федеральной таможенной службы РФ о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня Федеральной таможенной службы РФ обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства: государственный номер A203HR/1769BD, следовавшего по маршруту <адрес>, ФИО1 выявлены товары:

- Нижнее белье с изображением товарного знака «SPIDER MAN» в количестве 4200 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «ТАЧКИ» в количестве 29 400 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «ЩЕНЯЧИЙ ПАТРУЛЬ» 4200 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «TOMMY HILFIGER»b количестве 12 000 шт.;

- Нижнее белье в количестве «ФИО1 футбольный союз» в количестве 4200 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «SWISSGEAR» в количестве 1443 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «ADIDAS» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «ADIDAS» в количестве 530 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «NIKE» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «NIKE» в количестве 915 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «FILA» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «FILA» в количестве 400 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «FILA» в количестве 10068 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «UNDER ARMOUR» в количестве 195 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного «PUMA» в количестве 160 штук.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: CMR №, акту таможенного досмотра №/А000037, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ отправителем товара является - ТОО «KMS TRADE» зарегистрированное по адресу: <адрес>, зд. 104 (далее-отправитель), получатель товара - ООО «Булат», зарегистрированный по адресу: ФИО1, <адрес> пом. XIX, офис 13 А.

В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -ТК ЕАЭС) таможенные органы государства - члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. В силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации. Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя) ни отправителем, ни получателем товара таможенному органу не представлены. В связи с чем, в рамках таможенного контроля Самарской таможней направлены запросы представителям правообладателям указанных товарных знаков - о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности. Из ответов представителей правообладателей (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от 22.05.2020г., исх.№ от 20.03.2020г., исх. № от 08.06.2020г., исх. № от 21.12.2020г.) следует, что они не заключали с отправителем, и получателем указанных товаров договоров, представляющих право использования товарных знаков. Правообладатели не выражали и никаким образом не представляли отправителю, получателю указанных товаров разрешения на использование принадлежащих им товарных знаков. По мнению представителей правообладателей, обнаруженный товар обладает признаками контрафактности, действия отправителя, получателя товара нарушают права и законные интересы правообладателей товарных знаков и наносят материальный ущерб.

Самарской таможней в адрес УМВД России по <адрес> направлен материал проверки по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ № для рассмотрения его в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, а также принятия решения о возбуждении дел об административных правонарушениях по ч.1 ст. 14.10 и 4.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания отдела полиции № У МВД России по <адрес> в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. Зет. 30, ч. 1 ст. 180 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прекращено по основанию, предусмотренному п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес> «А». Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

В ходе проведения таможенного контроля установить контакты с руководителем ТОО «KMS TRADE» не представилось возможным. Согласно сведениям Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан состоит на регистрационном учете в качестве налогоплательщика с 2018 г.

Согласно позиции представителей правообладателей товарных знаков, изложенных в письмах, выявленные товары в ходе таможенного досмотра обладают признаками контрафактности в виду следующего:

- размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками;

- товары, обнаруженный в транспортном средстве, является однородными с темы, в отношении которого зарегистрированы указанные товарные знаки;

- рассматриваемые обозначения размещены на товаре с целью привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, обнаруженные в транспортном средстве, имеет отношение к товару, производимому правообладателями или с их согласия.

Таким образом, учитывая мнение представителей правообладателей товарных знаков о контрафактности выявленного товара и недопустимости его ввода в гражданский оборот, подлежат уничтожению.

Истец просит признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

- Нижнее белье с изображением товарного знака «SPIDER MAN» в количестве 4200 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «ТАЧКИ» в количестве 29 400 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «ЩЕНЯЧИЙ ПАТРУЛЬ» 4200 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «TOMMY HILFIGER»b количестве 12 000 шт.;

- Нижнее белье в количестве «ФИО1 футбольный союз» в количестве 4200 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «SWISSGEAR» в количестве 1443 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «ADIDAS» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «ADIDAS» в количестве 530 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «NIKE» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «NIKE» в количестве 915 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «FILA» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «FILA» в количестве 400 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «FILA» в количестве 10068 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «UNDER ARMOUR» в количестве 195 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного «PUMA» в количестве 160 штук.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего уничтожения.

Представитель заявителя ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ТОО «KMS TRADE» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на заявленные требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление Самарской таможни Федеральной таможенной службы РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 4.1 ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Судом установлено, что должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства: государственный номер A203HR/1769BD, следовавшего по маршруту <адрес>, ФИО1 выявлены товары:

- Нижнее белье с изображением товарного знака «SPIDER MAN» в количестве 4200 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «ТАЧКИ» в количестве 29 400 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «ЩЕНЯЧИЙ ПАТРУЛЬ» 4200 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «TOMMY HILFIGER»b количестве 12 000 шт.;

- Нижнее белье в количестве «ФИО1 футбольный союз» в количестве 4200 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «SWISSGEAR» в количестве 1443 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «ADIDAS» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «ADIDAS» в количестве 530 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «NIKE» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «NIKE» в количестве 915 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «FILA» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «FILA» в количестве 400 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «FILA» в количестве 10068 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «UNDER ARMOUR» в количестве 195 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного «PUMA» в количестве 160 штук.

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: CMR №, акту таможенного досмотра №/А000037, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ отправителем товара является - ТОО «KMS TRADE» зарегистрированное по адресу: <адрес>, зд. 104 (далее-отправитель), получатель товара - ООО «Булат», зарегистрированный по адресу: ФИО1, <адрес> пом. XIX, офис 13 А.

В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

Право собственности правообладателей на товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

Однако, документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя) ни отправителем, ни получателем товара таможенному органу не представлены.

Доказательств иного суду не представлено.

С целью выяснения сведений о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности Самарской таможней были направлены запросы представителям правообладателей указанных товарных знаков.

Из ответов представителей правообладателей (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от 22.05.2020г., исх.№ от 20.03.2020г., исх. № от 08.06.2020г., исх. № от 21.12.2020г.) следует, что они не заключали с отправителем, и получателем указанных товаров договоров, представляющих право использования товарных знаков. Правообладатели не выражали и никаким образом не представляли отправителю, получателю указанных товаров разрешения на использование принадлежащих им товарных знаков. По мнению представителей правообладателей, обнаруженный товар обладает признаками контрафактности, действия отправителя, получателя товара нарушают права и законные интересы правообладателей товарных знаков и наносят материальный ущерб.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не праве использовать товарные знаки без согласия правообладателя.

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (П. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес> «А». Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак), приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение об изъятии из оборота и уничтожении принимается судом в случае, если установлено наличие у ответчика контрафактных материальных носителей. Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.

В силу ст. 1515 ГК РФ контрафактными товарами являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Согласно позиции представителей правообладателей товарных знаков, изложенных в письмах, выявленные товары в ходе таможенного досмотра обладают признаками контрафактности в виду следующего:

- размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками;

- товары, обнаруженные в транспортном средстве, являются однородными с теми, в отношении которого зарегистрированы указанные товарные знаки;

- рассматриваемые обозначения размещены на товаре с целью привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, обнаруженные в транспортном средстве, имеют отношение к товару, производимому правообладателями или с их согласия.

Таким образом, учитывая мнение представителей правообладателей товарных знаков о контрафактности выявленного товара и недопустимости его ввода в гражданский оборот, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни Федеральной таможенной службы РФ о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

- Нижнее белье с изображением товарного знака «SPIDER MAN» в количестве 4200 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «ТАЧКИ» в количестве 29 400 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «ЩЕНЯЧИЙ ПАТРУЛЬ» 4200 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «TOMMY HILFIGER»b количестве 12 000 шт.;

- Нижнее белье в количестве «ФИО1 футбольный союз» в количестве 4200 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «SWISSGEAR» в количестве 1443 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «ADIDAS» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «ADIDAS» в количестве 530 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «NIKE» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «NIKE» в количестве 915 шт.;

- Рюкзаки с изображением товарного знака «FILA» в количестве 300 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «FILA» в количестве 400 шт.;

- Нижнее белье с изображением товарного знака «FILA» в количестве 10068 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного знака «UNDER ARMOUR» в количестве 195 шт.;

- Поясные сумки с изображением товарного «PUMA» в количестве 160 штук.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-47

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>