Дело № 2а-5548/2022 30 сентября 2022 года
УИД 29RS0023-01-2022-005890-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Масленниковой Э.Н.,
при секретаре Колобовой А.А.,
с участием помощника прокурора г. Северодвинска Беляевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
установил:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее также – ОМВД России по г. Северодвинску) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора Сладкевичу на 06 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде «обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».
В обоснование исковых требований указано следующее. Сладкевич, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г. Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Представитель ОМВД России по г. Северодвинску Пустошная Д.Г. и административный ответчик, будучи извещёнными, в судебное заседание не явились.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить искового заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом установленные поднадзорному лицу административные ограничения могут быть дополнены с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При этом административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
16 сентября 2014 года Сладкевич осужден Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
21 июня 2016 года на основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 07 июня 2016 года Сладкевич освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 4 дня.
09 февраля 2017 года Сладкевич осужден Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Сладкевича от отбывания наказания по приговору от 16 сентября 2014 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ с приговором от 16 сентября 2014 года Сладкевичу окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Сладкевич отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, откуда освобожден 08 июля 2019 года по отбытию срока наказания.
Судимость Сладкевича в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости в 2027 году.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 октября 2021 года Сладкевичу установлен административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок один год, то есть по 26 октября 2022 года включительно. На период административного надзора Сладкевичу установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решение вступило в законную силу 27 октября 2021 года.
В настоящее время ФИО9 проживает по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, <адрес>, <адрес>.
В период административного надзора Сладкевич два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:
- 25 апреля 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение 15 апреля 2022 года (постановление вступило в законную силу 24 мая 2022 года),
- 21 апреля 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение 21 апреля 2022 года (постановление вступило в законную силу 05 мая 2022 года).
Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.
Из представленной справки - характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что жалоб на Сладкевича на его поведение в быту не поступало.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным Сладкевичем преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения.
Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 октября 2021 года, срок административного надзора на 06 месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12.10.2021.
На период срока административного надзора установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022.
Председательствующий Э.Н. Масленникова