УИД: 50RS0011-01-2022-002688-95 Гражданское дело № 2-1945/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2022 года г. Жуковский Московской области
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.И.
при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по расписке в размере * рублей, проценты на сумму займа в размере * рублей, сумму процентов за просрочку платежа в размере * рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ХХХХ года ФИО2 взял взаймы у ФИО1 денежные средства в размере * рублей и обязался вернуть их не позднее ХХХХ года, что подтверждается распиской. Поскольку в указанный срок долг ответчиком возвращен не был, истец просит взыскать его в судебном порядке.
В настоящем судебном заседании ФИО1 отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности (л.д.18) ФИО3 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения, в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало.
Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме * рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученный займ в срок до ХХХХ года, что подтверждается распиской (л.д.9).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку денежные средства не были возвращены ФИО2 в установленный срок, ХХХХ года ФИО1 направил ответчику претензию с просьбой вернуть долг в течение * календарных дней с момента поучения претензионного письма (л.д.10-11). Письмо было получено ФИО2 ХХХХ года (л.д.12), однако, задолженность погашена не была.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд находит, что при рассмотрении настоящего дела истцом доказан факт получения ФИО2 денежных средств по договору займа. Таким образом, истец обязательства по передаче денег выполнил в полном объеме, ответчик долг не вернул и в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств возврата денежных средств не представил.
Таким образом, суд находит требования ФИО1 о возврате суммы займа в размере * рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из частей 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ХХХХ года сумма процентов на сумму займа составляет * рублей.
Суд находит представленный расчет обоснованным, арифметически правильным, в связи с чем требования ФИО1 о взыскании процентов на сумму займа в размере * рублей подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года составляет * рублей, которые также подлежат взысканию, исходя из представленного истцом расчета (л.д.7).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере * рублей подтверждается квитанцией (л.д.16) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также в силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме * рублей, внесение которых подтверждается квитанцией от ХХХХ года (л.д.13), данную сумму суд находит отвечающей принципам разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность договору займа от ХХХХ года в размере * рублей, сумму процентов на сумму займа в размере * рублей, сумму процентов за просрочку платежа в размере * рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Царьков О.М.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года
Судья: Царьков О.М.