Дело №5-2031/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Крат Е.С., с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в отношении иностранного гражданина

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: <...>, холостого, официально не трудоустроенного, русским языком владеет,

дело об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ

... г. в 14 часов 30 минут по адресу: <...>, задержан гражданин ... ФИО1 за употребление наркотических средств без назначения врача, что установлено медицинским заключением ... от ... г. по результатам химико-токсикологических исследований об обнаружении в его биологическом объекте каннабиноидов.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал частично, пояснив, что наркотические средства на территории Российской Федерации не потреблял, а употребил их на территории ....

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61№ от ... г.,

- протоколом № от ... г. о доставлении ФИО1 в отдел полиции № УМВД России по <...>,

- рапортом УУП ОП-5 УМВД России по <...> ... от ... г.,

- рапортом заместителя начальника ОВТМ УВМ ГУ МВД России по РО ФИО2 от ... г.,

- сведениями из базы данных СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1,

- копией паспорта гражданина ... ФИО1,

- медицинским заключением ... от ... г.,

- протоколом об административном задержании от ... г..

Проверив представленные доказательства судья учитывает, что в соответствии со ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.

Согласно положениям ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

К доводам ФИО1 о месте потребления наркотических средств судья относится критически и учитывает, что точное место употребления наркотического средства не влияет на квалификацию совершенного деяния, и в данном случае имеет значение место, где ФИО1 был задержан, то есть место, где выявлено правонарушение.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает отсутствие оснований, разрешающих ФИО1 потребление наркотических средств. Вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Рассматривая вопрос о применении наказания в виде административного выдворения, суд учитывает, что в настоящее время ФИО1 официальной трудовой деятельностью не занимается, постоянных и легальных источников дохода не имеет, в состав его семьи и в число близких родственников не входят граждане РФ. В суд не представлены сведения о том, что у ФИО1 имеются семейные отношения или сложились стойкие родственные связи с гражданами РФ. При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, дающих право на дальнейшее пребывание ФИО1 на территории Российской Федерации или для неприменения к нему дополнительного наказания.

Принимая во внимание отсутствие оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, а также учитывая его личность и имущественное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать иностранного гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на Отдел полиции № УМВД России по <...>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: наименование получателя платежа: ...

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд. <...>.

Судья