УИД 77RS0003-02-2022-010352-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4853/2022 по иску Управления социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа города Москвы к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Управление социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа города Москвы (далее – УСЗН СВАО города Москвы) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 неправомерно полученные денежные средства в размере 151 867,83 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца по уходу за ребенком до 14 лет с 01.09.2016 по 07.09.2026. В период с 29.06.2020 по 20.05.2021 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, при этом своевременно истца об этом не проинформировала. Несмотря на данные ответчиком обязательства, сведения о факте работы поступили в адрес истца только 22.06.2020, в результате чего, возникла переплата в размере 151 867,83 руб. Поскольку на дату предъявления иска денежные средства ответчиком не возвращены, истец обратился в суд за защитой (л.д. 4-7).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 8, 62-64), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из п. 3 ч. 1 ст. 25 названного закона следует, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, с 01.09.2016 ФИО1 является получателем региональной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца (****) по уходу за ребенком до 14 лет с 01.09.2016 по 07.09.2026 (л.д. 23-28, 44).

Материалы пенсионного дела содержат расписки ФИО1 от 15.08.2016, 19.06.2020, 05.08.2021, в соответствии с которыми, последняя предупреждалась сообщать в УСЗН СВАО города Москвы о наступлении обстоятельств, влекущих за собой утрату права на получение государственной услуги или изменения ее размере, обязалась возвратить в бюджет города Москвы излишне уплаченные денежные средства в добровольном порядке (л.д. 20).

Согласно сведениям пенсионного фонда, в период с 01.07.2019 по 30.03.2020, а также с 29.06.2020 по 20.05.2021 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в различных коммерческих организациях (л.д. 31-33, 36-40, 48-51).

Таким образом, у ответчика отсутствовало право на получение пенсии в указанные периоды, сведения о факте трудоустройства поступили в адрес истца 22.06.2020. С 01.03.2021 выплата пенсии по потере кормильца прекращена в связи с трудоустройством ответчика.

В связи с этим, истцом принято решение № 5985 от 10.11.2021 о выявлении излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты к пенсии, которые с учетом новых периодов трудоустройства ответчика составили 151 867,83 руб. (л.д. 13).

Требования истца о необходимости возврата денежных средств (л.д. 14-15), ответчиком исполнены не были.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не известил территориальный орган пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем, образовалась переплата денежных средств.

Учитывая изложенное и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из совокупности представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств дела, на основании которых установлено, что ответчику выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии по потере кормильца, в периоды когда она утрачивала право на ее получение, в связи с трудоустройством, принимает во внимание тот факт, что ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений относительно доводов заявленного иска, равно как и доказательств тому, что полученные денежные средства возвращены истцу полностью или частично, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 денежные средства в размере 151 867,83 руб., полученные в качестве региональной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 237,36 руб., от которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск УСЗН СВАО города Москвы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ****) в пользу УСЗН СВАО города Москвы (ИНН****) излишне выплаченные денежные средства в размере 151 867,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 4 237,36 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме составлено 13.10.2022