Дело № 2-10216/2022

14RS0035-01-2022-016400-06

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 12 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ Публичного акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 206 364,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 232 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ____ о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения, ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № с лимитом 30 500 рублей, впоследствии увеличенный до 60 000 рублей, проценты за пользование овердрафтом составляет 19% годовых, № от ____, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 473 131 рублей, сроком по ____, и установлением процентной ставки в размере 11,70 % в год, № от ____, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 882 151 рублей, сроком по ____, и установлением процентной ставки в размере 12,50 % в год ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

Обязательства по кредитному договору со стороны истца выполнены, в свою очередь, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, по указанным кредитным договором:

№ от ____ что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере 69 212,66 рублей, из которых задолженность основного долга в размере 59 999,85 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7 461,96 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 750,85 рублей,

№ от ____ что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере 412 100,32 рублей, из которых задолженность основного долга в размере 374 853,60 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 35 844,99 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 401,73 рублей,

№ от ____ что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере 725 051,66 рублей, из которых задолженность основного долга в размере 650 711,16 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 71 535,68 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 804,82 рублей

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой. Ответчик со своей стороны расчет не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженки: ____, паспорт: № от ____ в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам:

1. по кредитному договору № от ____ задолженность - 69 212,66 рублей

2. по кредитному договору № от ____ задолженность - 412 100,32 рублей

3. по кредитному договору № от ____ задолженность – 725 051,66 рублей

4. расходы по уплате госпошлины в размере 14 232 рублей

Всего: 1 220 596,64 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 12.12.2022 года.