судья Берестовой С.А. №7(2)-196

УИД 31RS0022-01-2023-001634-61

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 03 июля 2023 года

Судья Белгородского областного суда Суслова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 17.03.2023 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 17.03.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 31 мая 2023 года постановление инспектора отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поступившей в областной суд, ФИО1 просит постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статььи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего кодекса и частями 2-6 настоящей статьи.

Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, остановка запрещается, в том числе на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Как следует из материалов дела, 17 марта 2023 в 09 часов 40 минут, водитель ФИО1 в районе д.163 ул. Волчанская г. Белгорода в нарушении п.12.4 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион допустил нарушение правил остановки транспортных средств на пересечении проезжих частей ближе 5 метров.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы судьи о недостаточности доказательств, позволивших бы прийти к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения правомерны, так как они сформулированы после исследования всех доказательств, имеющихся в материалах дела, подробный анализ их содержится в решении.

С учетом изложенного, судья обоснованно отменил постановление инспектора от 17 марта 2023 года, и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Также судьей правомерно указано на истечении сроков давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел установленной статьей 4.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы, в том числе и о заинтересованности должностного лица, а также нарушение им процессуальных прав заявителя, были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.

Каких либо нарушений закона влекущих отмену или изменение решения суда не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья,

решил:

решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда О.А. Суслова