Дело ... копия
...
(ЗАОЧНОЕ)
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес дата
Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием прокурора Ланской Е.В.,
представителя истца О.Т.А.,
при ведении протокола секретарем Лесниковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования гражданское дело по иску администрации Чусовского муниципального округа адрес к Б.О.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,
установил :
Администрация Чусовского муниципального округа адрес обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.3-4,31) о признании Б.О.В. дата года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, площадью 18 кв.м.
В обоснование исковых требований указано, что Б.О.В. согласно решению Чусовского городского суда адрес от дата была выселена из жилого помещения по адресу: адрес, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по адресу: адрес, снята с регистрационного учета по адресу: адрес вселена в жилое помещение по адресу : адрес.
На дату подачи искового заявления фактическое местонахождение Б.О.В. неизвестно, договор социального найма на жилое помещение по адресу: адрес с Б.О.В. не подписан, регистрацию по адресу: адрес ответчик не осуществила, интерес к указанному жилому помещению длительное время не проявляет, оплату за жилое помещение не производит, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца О.Т.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным выше доводам. Полагает, что имеются основания для признания ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.
Ответчик Б.О.В. извещалась о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца и заключение прокурора, полагавшей об отказе в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Как следует из материалов дела, на основании заочного решения Чусовского городского суда адрес от дата Б.О.В. была выселена из жилого помещения по адресу: адрес предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по адресу: адрес, вселена в жилое помещение по адресу : адрес. Заочное решение суда вступило в законную силу дата.
По факту выселения Б.О.В. из жилого помещения по адресу: адрес вселении на условиях социального найма в жилое помещение по адресу: адрес62, дата в ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес были возбуждены исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП в отношении должника Б.О.В. ( л.д.15-16).
На основании постановления судебного пристава –исполнителя ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес от дата исполнительное производство о выселении Б.О.В. за ...-ИП окончено фактическим исполнением, Б.О.В. снята с регистрационного учета по адресу: адрес (л.д.17).
Между тем, Б.О.В. договор социального найма жилого помещения по адресу: адрес не заключен, о чем свидетельствует ответ ООО «Управляющая компания «Единый Город» от дата, направленный в адрес администрации Чусовского муниципального округа (л.д.21).
По состоянию на дата, Б.О.В. фактически не проживает в жилом помещении по адресу: адрес, о чем свидетельствует акт, составленный членами комиссии Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики от дата (л.д.22), имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги согласно справки ОАО РКЦ по состоянию на дата ( л.д. 20).
Жилое помещение по адресу: адрес края (выписка ЕГРН л.д.18-19).
Таким образом, Б.О.В. вселена в спорное жилое помещение в установленном порядке, на основании судебного решения, в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик отказывается или отказалась от своих прав на спорное жилое помещение, не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что Б.О.В. известно о наличии у нее права пользования спорной квартиры на условиях договора социального найма.
Кроме того, материалами дела также не подтверждается, что ответчик имеет в собственности другое жилое помещение, либо что она приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
администрации Чусовского муниципального округа адрес в удовлетворении исковых требований к Б.О.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.В. Азанова
Копия верна: судья С.В. Азанова
Мотивированное решение изготовлено дата.