РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

27 сентября 2022 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Никишовой Д.А., рассмотрев в от-крытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО13 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО1 ФИО14 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и о признании и права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицам: ФИО3 о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,в обоснование своих требований указав, что18 апреля 2021 г. после смерти Т.Г.ПА. открылось наследство, состоящее из квартиры принадлежащей умершей, расположенной по адресу: и личных вещей находящейся в ней.Сразу после смерти Т.Г.ПА. он фактически принял наследство. Истец забрал из квартиры часть личных вещей умершей, это телевизор, проигрыватель видеодисков, большой камин и некоторые вещи обихода. Перевез эти вещи по месту своего проживания где он живет с опекунами. Умершая оставила на его имя и имя его сестры ФИО3 завещание. Истец с 26.06.2021 г по 27.07.2022 г. проходил воинскую службу по срочному призыву в рядах вооруженных сил РФ. И по его поручению опекун ФИО4 оплачивала квартплату и коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру.Придя из Армии обратился к нотариусу за получением права собственности на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру, но нотариус отказал ему, сказала, что пропустил установленный законом срок подачи заявления на принятие наследства. Истец не знал, что обращаться с заявлением к нотариусу нужно в течении 6 месяцев после открытия наследства. Просит: установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 Признать право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу :

В последствии истец уточнил свои требования, просит установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ФИО15. Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшееся после смерти ФИО6 ФИО16 расположенной по адресу: , находящуюся на первом этаже, площадью 30 кв. метров (Кадастровый номер №).

Третье лицо ФИО3 обратилась с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, в обоснование своих требований указав, что 18 апреля 2021 г. после смерти Т.Г.ПА. открылось наследство, состоящее из квартиры принадлежащей умершей, расположенной по адресу, и личных вещей находящейся в ней.Сразу после смерти Т.Г.ПА. она фактически приняла наследство. Истец и ее брат ФИО2 забрали из квартиры часть личных вещей умершей, это телевизор, проигрыватель видеодисков, большой камин и некоторые вещи обихода и перевезли эти вещи по месту их проживания. Умершая оставила на ее имя и имя ее брата ФИО2 завещание.На момент открытия наследства она была не совершеннолетней и находилась под опекой Т.Н.АБ. и ТкачеваЮ.П,. Опекуны оплачивали квартплату и коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру. Ее брат проходил службу в Армии после его прихода они обратились к нотариусу за получением права собственности на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру, но нотариус отказал им, так как пропущен срок. Просит установить юридический факт принятия мною наследства, открывшегося после смерти Т.Г.ПА. Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, оставшееся после смерти Т.Г.ПА. расположенной по адресу: находящуюся на первом этаже, площадью 30 кв. метров (Кадастровый номер №).

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от 30.07.2022г, исковые требования поддержал, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Исковые требования третьего лица ФИО3 просил удовлетворить.

Представитель ответчика, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв, в котором в удовлетворении заявленных требований просил отказать, поскольку не представлено доказательств регистрации за наследодателями права собственности на квартиру и доказательств фактического принятия наследства истцом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить ее требования и требования истца, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В силу ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, пояснила суду, что помогала ФИО3 и ФИО2 в апреле –мае 2018 г. после смерти ФИО5 собирать вещи по адресу: и перевозить их по месту их проживания.

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что тоже помогал в мае-июне 2018 г. перевозить вещи, собирали посуду, телевизор, проигрыватель видеодисков, большой камин.

Свидетель ФИО4, поясняла, что после смерти ФИО5 помогала перевозить вещи, собирали посуду, телевизор, проигрыватель видеодисков, большой камин. Является опекуном детей. Оплачивала коммунальные услуги за эту квартиру, так как чувствовала ответственность.

Свидетель ФИО10, пояснил, что после смерти ФИО5, он приехал собирать и помогать перевозить вещи. Перевозили вещи к ним домой, так как дети жили с ними.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.02.2001 г., договора мены квартиры от 22.01.2001г., акта приема-передачи от 22.01.2001г., выписки ЕГРН судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу:

Из ответа Нотариальной палаты Самарской области следует, что после смерти ФИО5 03.12.1948 года рождения, умершей 18.04.2021 года, нотариусами Самарской области наследственные дела не заводились.

На основании представленных квитанций об оплате коммунальных услуг квартиры по адресу: судом установлено, что после смерти ФИО5, ФИО3, ФИО2, несут расходы по оплате коммунальных платежей

Тем самым ФИО3, ФИО2, вступили во владение наследственным имуществом: личными вещами и квартирой, приняли меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти дочери ФИО5

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО3, ФИО2, для вступления в права наследования.

Судом также достоверно установлено, что соблюдены условия необходимые для установления факта имеющего юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, а именно, факт того, что получить в ином порядке соответствующий документ, подтверждающий установленный факт, в настоящее время невозможно в связи с пропуском срока принятия наследства, однако установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти наследодателей ФИО5

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5 и признания права собственности за истцами на квартиру в порядке наследования.

Поскольку судом установлен факт принятия истцами наследства после смерти дочери, отсутствие иных наследников, отсутствие завещания, и в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти дочери на принадлежавшую им квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО1 ФИО19 и ФИО1 ФИО20 после смерти ФИО6 ФИО21, умершей 18 апреля 2021 года.

Признать за ФИО1 ФИО22 и ФИО1 ФИО23 право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 30 кв.м., кадастровый номер №, по адресу : по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.

Копия верна

Судья: Секретарь: