ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Электросталь
Московская область 31 октября 2022 года
Судья Электростальского городского суда Московской области Барыкина О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес> 30 октября 2022 года в 05 часов 55 минут,
установил:
30 октября 2022 года в 01 час 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в установленном судом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 30.10.2022, письменными объяснениями ФИО3 от 30.10.2022 и другими материалами дела.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; его имущественное положение, и приходит к выводу, что правонарушение, совершенное ФИО1 имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку действия ФИО1 направлены на нарушение общественного порядка, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствия постоянного легального источника дохода, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 в виде административного ареста, судом не установлено.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь в 05 час. 55 мин. 30 октября 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок ареста подлежит исчислению с 30 октября 2022 года 05 часов 55 минут, по истечении которого ФИО1 подлежит освобождению.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Барыкина