Решение по делу № 2-338/2023 от 20.06.2023

25RS0009-01-2023-000282-09 дело №2-338/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 20 июня 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № хх от 16 октября 2018 года по состоянию на 13 февраля 2023 года в размере 129461рубль 49 копеек, из которых: 122705 рублей 53 копейки - сумма основного долга; 5304 рублей 70 копеек - задолженность по процентам; 1451 рублей 26 копеек - задолженность по пеням за кредит. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 14 февраля 2020 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3789 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указало, что в соответствии с договором потребительского кредита № хх от 16 октября 2018 года банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 450000 рублей. В соответствии с условиями договора должник обязался в срок, не позднее 16 октября 2023 года, полностью погасить кредит ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного основного долга. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № хх от 16 октября 2018 года был заключен договор поручительства № хх от 16 октября 2018 года с ФИО2 Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору № хх от 16 октября 2018 года. ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № хх от 16 октября 2018 года по состоянию на 13 февраля 2023 года в размере 129461рубль 49 копеек, из которых: 122705 рублей 53 копейки - сумма основного долга; 5304 рублей 70 копеек - задолженность по процентам; 1451 рублей 26 копеек - задолженность по пеням за кредит. Задолженность по договору заемщиком и поручителем на сегодняшний день не погашена.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк», который просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО1, ФИО2, которые не известили суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявляли ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения истца не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16 октября 2018 года между ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № хх, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику ФИО1 денежную сумму в размере 450000 рублей на срок до 16 октября 2023 года, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 11,90 % в год.

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного основного долга.

16 октября 2018 года в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № хх года был заключен договор поручительства № хх от 16 октября 2018 года с ФИО2

Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору № хх от 16 октября 2018 года.

За период с момента наступления обязанности осуществлять погашения кредита заемщиком произведено погашение кредитной задолженности в размере 327294 рублей 47 копеек.

ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем, согласно расчета суммы исковых требований и выписке по счету на 13 февраля 2023 года образовалась задолженность в размере 129461рубль 49 копеек, из которых: 122705 рублей 53 копейки - сумма основного долга; 5304 рублей 70 копеек - задолженность по процентам; 1451 рублей 26 копеек - задолженность по пеням за кредит.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так как ответчиками ФИО1 и ФИО2 не исполнены обязательства, взятые ими на основании кредитного договора № хх от 16 октября 2018 года и договора поручительства № хх от 16 октября 2018 года, заключенных с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», требуемая истцом сумма погашения задолженности по кредиту в размере 129461рубль 49 копеек, из которых: 122705 рублей 53 копейки - сумма основного долга; 5304 рублей 70 копеек - задолженность по процентам; 1451 рублей 26 копеек - задолженность по пеням за кредит подлежат взысканию в пользу истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» солидарно с ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № хх от 16 октября 2018 года подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3789 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № хх от 16 октября 2018 года по состоянию на 13 февраля 2023 года в размере 129461рубль 49 копеек, из которых: 122705 рублей 53 копейки - сумма основного долга; 5304 рублей 70 копеек - задолженность по процентам; 1451 рублей 26 копеек - задолженность по пеням за кредит.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 14 февраля 2020 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3789 рублей.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _____________________ С.В. Яровенко