Решение по делу № 2А-1335/2022 от 26.12.2022 | Павловский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1335/2022

УИД 23RS0039-01-2022-001979-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 26 декабря 2022 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Глаголько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,

с участием:

административного истца - представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1, действующей на основании доверенности № от 25.01.2022 года,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Волкова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Павловскому району ФИО3 обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора и просит суд об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. - обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району два раза в месяц.

Административный истец указывает, что ФИО2 был осужден мировым судьей по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 мес. лишения свободы.

16.08.2021 года Усть - Лабинским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения срока судимости, то есть до 20.09.2024 года и административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; - обязательная явка для регистрации один раз в месяц; - запрет выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления Отдела МВД России по Павловскому району.

Однако ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не встал.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции, ФИО2 в соответствии с данными базы подразделения по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по Павловскому району, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 24.01.2022 года - привлечен по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, административный штраф – 2000 руб.; 14.04.2022 года - привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф – 1000 руб.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную, не снятую в установленном законодательством Российской Федерации порядке, судимость, в отношении которого установлен административный надзор, о нежелании становиться на путь исправления, что является основанием для установления дополнительных ограничений административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Старший помощник прокурора Павловского района Краснодарского края в судебном заседании полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим вступившим в законную силу приговором мирового судьи от 22.07.2020 года по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 мес. лишения свободы.

Вступившим в законную силу решением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.08.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения срока судимости, то есть до 20.09.2024 года и установлены административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; - обязательная явка для регистрации один раз в месяц; - запрет выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления Отдела МВД России по Павловскому району.

Так, ФИО2 24.01.2022 года привлечен по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб., 14.04.2022 года привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО2, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>.

Установить в отношении ФИО2 следующее дополнительное ограничение:

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края Е.Н. Глаголько