УИД: 03RS0007-01-2023-007897-33
№ 1-527/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 29 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т., с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хабибуллиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, < дата > года рождения, уроженца гор. Уфа, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., с высшим образованием, холостого, работающего инженером-технологом в ООО НПП «Буринтех», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что до 00 часов 50 минут < дата >, находясь в гаражном кооперативе, расположенном вблизи ... в углу крыши одного из гаражей подобрал-приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до его задержания, < дата > около 00 часов 50 минут ФИО1 передвигался на автомобиле «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ... и был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., после остановки транспортного средства ФИО1 открыл водительскую дверь и скинул на землю бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри. После чего, в период с 01:44 по 02:10 часов того же дня, в ходе осмотра места происшествия, произведенного около водительской двери указанного автомобиля, на земле был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4 метилметкатинон), массой 1,020 г.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Квалификация в судебном заседании сторонами не оспаривалась, обоснованность причастности к предъявленному обвинению подтверждается материалами уголовного дела.
Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» принятым в соответствии с Федеральным Законом от 01.03.2012 №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившего в силу с 01.01.2013, вес 1,020 г. наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к значительному размеру.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб причиненный преступлением загладил путем оказания благотворительной материальной помощи ГКУЗ «Республиканский дом ребенка специализированный» в размере 5 000 рублей.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал и просил назначить подсудимому наказание, предлагая оставить ходатайство защиты без удовлетворения.Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал, с квалификацией согласен, искренне раскаивается. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, оказал благотворительную материальную помощь ГКУЗ «Республиканский дом ребенка специализированный» в размере 5 000 рублей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.
При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное (материальное), семейное положение и возраст лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон» - вернуть по принадлежности; наркотическое средство, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №10 УМВД России по г. Уфе - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> (ИНН <***> КПП 027501001 КБК 1881621010016000140 БИК 048073001 Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России).
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток через Советский районный суд ... Республики Башкортостан со дня вынесения.
Судья Р.Р. Гайнетдинов