УИД 77RS0020-02-2025-001148-69
Дело № 2-2394/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2394/2025 по иску ГБУ адрес Перово» к фио, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ГБУ адрес Перово» обратилось в суд с иском к фио, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований указано, что ГБУ адрес Перово» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, что подтверждается договором управления № 3ел53к1 от 31.08.2015 г. Собственником квартиры № 64 по вышеуказанному адресу до 09.10.2024 являлся Чи фио собственника в квартире зарегистрированы совершеннолетние ФИО1 и фиоЮ, что подтверждается единым жилищным документом (далее - ЕЖД) от 16.12.2024 г. Собственником указанной квартиры на дату вынесения определения Арбитражным судом адрес (09.06.2021, дело А40-116005/21) являлся гражданин-должник фио, признанный банкротом. Решением от 05.04.2022 в отношении гражданина-банкрота введена процедура реализации имущества, утверждён арбитражный управляющий фио Сведений о наличии открытого наследственного дела, по Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, на дату 17.12.2024 г. не имеется. Должникам предоставляются услуги по содержанию жилого помещения, коммунальные и иные услуги, указанные в ЕЖД, с 01.09.2015 г. по настоящее время, оплата за оказанные услуги вносится должниками не своевременно и не в полном объеме, в связи с этим возникла задолженность в размере сумма за период с 01.05.2023 г. по 30.09.2024 г.
Представитель истца ГБУ адрес Перово» в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчики фио, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражения на иск не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.20... г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", из которых следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ГБУ адрес Перово» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, что подтверждается договором управления № 3ел53к1 от 31.08.2015 г.
Собственником квартиры № 64 по вышеуказанному адресу до 09.10.2024 являлся фио
фио собственника в квартире зарегистрированы совершеннолетние ФИО1 и фиоЮ, что подтверждается единым жилищным документом (далее - ЕЖД) от 16.12.2024 г.
Определением Арбитражного суда адрес от 28.09.2021 в отношении гражданина-должника фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий фио (ИНН <***>), член СРО ААУ «Паритет»
Решением Арбитражного суда адрес от 05.04.2022 в отношении фио введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым Управляющим утвержден фио (ИНН <***>; член СРО ААУ «Паритет»), о чем соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 226 от 11.12.2021 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 (Глава 10) Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления (09.06.2021 г.) о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Наличие решения Арбитражного суда адрес от 05.04.2022 г. является основанием для отзыва исполнительных документов в отношении фио о взыскании задолженности за период до 09.06.2021 г. - даты вынесения Арбитражным судом адрес определения о принятии заявления ООО УК «Красные ворота» фио комбинированный «Ипотека Инвест» о признании фио несостоятельным (банкротом).
Ответчикам предоставляются услуги по содержанию жилого помещения, коммунальные и иные услуги, указанные в ЕЖД, с 01.09.2015 г. по настоящее время, оплата за оказанные услуги вносится должниками не своевременно и не в полном объеме, в связи с этим возникла задолженность в размере сумма за период с 01.05.2023 г. по 30.09.2024 г.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходит к выводу о солидарном взыскании задолженности с ответчиков в указанном размере, поскольку доказательств наличия оснований для освобождения проживающих в квартире членов семьи собственника от солидарной обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ГБУ адрес Перово» к фио, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио, ФИО1 в пользу ГБУ адрес Перово» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.
фио ФИО2