Гражданское дело № 2-531/2025

24RS0015-01-2025-000642-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гольцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 незаконно полученной компенсации в размере 84 480 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем компенсационной выплаты по уходу за инвалидом 1-й группы ФИО7 В октябре 2022 года специалистами ОСФР по Красноярскому краю выявлено, что ответчиком была незаконно получена компенсация по уходу за инвалидом 1-й группы ФИО2, с 01.03.2022 по 31.10.2022 гг., так как своевременно не предоставила информацию, влияющую на право компенсации по уходу за инвалидом 1-й группы, то есть, о вступившим в законную силу решении Ермаковского районного суда Красноярского края от 27.12.2021 г. о лишении ее родительских прав в отношении ФИО8 В результате чего, образовалась переплата компенсации по уходу. В связи с чем, комиссией по назначению и перерасчету пенсии принято решение об обязании ФИО1 восстановить переполученную компенсацию, о чем ответчик был извещен. Однако, никаких действий по восстановлению переполученной суммы компенсации до настоящего времени не произвел.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя территориального органа, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просила.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Отдела опеки и попечительства несовершеннолетних Управления образования администрации Ермаковского района Красноярского края ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на основании решения Ермаковского районного суда Красноярского края от 27.12.2021 г., ФИО1 лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО9 являющейся ребенком- инвалидом. Ребенок на основании постановления администрации Ермаковского района Красноярского края передан под опеку.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав участвующее в деле представителя Отдела опеки и попечительства несовершеннолетних Управления образования администрации Ермаковского района Красноярского края, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Основания и порядок компенсационных выплат предусмотрены Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы".

В соответствии с пунктами 2, 3, 4, 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, независимо от совместного проживания с ним, органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии детям-инвалидам в возрасте до 18 лет, и производится к установленной пенсии в порядке, установленном для выплаты пенсии. Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющего уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее для возникновения права на указанную выплату.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является принятие решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера (подпункт "в" пункта 12 Правил).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13 Правил).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из материалов дела следует, что 27.12.2016 г. ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлениями о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом ФИО10 Во всех заявлениях содержится информация о том, что заявитель не работает и не является получателем пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчицей ФИО1 принято обязательство о необходимости в течение пяти дней извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ЕКВ, в числе которых указано прекращение осуществления ухода за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы), а также о лишении родителя (усыновителя), осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, родительских прав /л.д.3,4-5/.

Исходя из выписки из сведений органов опеки и попечительства от 19.10.2022 г., следует, что ФИО1 решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 27.12.2021 г.. вступившего в законную силу 26.02.20222 г.. лишена родительских прав в отношении ФИО11 /л.д.10/.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 20.10.2022 г., истцом выявлен факт излишней выплаты ЕКВ: ФИО1, за период с 01.03.2022 по 31.10.2022 гг. в сумме 84 480 руб. (протокол №), в связи с несвоевременным предоставлением гражданином информации, влияющей на право. С 01.03.2022 г. изменился статус ухаживающего лица по отношению к ребенку-инвалиду /л.д.7/.

18.02.2025 ОСФР по Красноярскому краю принято решение о прекращении выплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами /л.д.8/.

Согласно расчету истца излишне выплаченной суммы пенсии от 20.10.2022 г., за период с марта 2022 по октябрь 2022 общая сумма переплаты составила 84 480 рублей /л.д.9/.

Материалами дела подтверждается, что в период с 2016 по октябрь 2022 гг. ФИО1 являлась получателем компенсации, назначенной на основании Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы".

Вместе с тем, ответчицей не соблюдена возложенная на нее законом обязанность по уведомлению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение спорных выплат, ввиду чего денежные средства выплачены ФИО1 без законных оснований, и являются для ответчицы неосновательным обогащением, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии признака недобросовестности в поведении ответчика в получении данных сумм, поскольку ответчик не сообщила об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, при этом такая обязанность была разъяснена ей пенсионным органом надлежащим образом. В ситуации, когда получатель пенсии знает об отсутствии у него права на получение соответствующих выплат, однако о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение таких выплат, пенсионный орган не уведомляет, его действия направленные на получение денежных сумм в отсутствие на то законных оснований, являются противоправными (недобросовестными).

На основании изложенного, судом правомерно установлены условия для применения положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, в связи с чем, суд полагает обоснованными заявленные исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, и необходимостью взыскания с ФИО1 незаконно полученных денежных средств за период в сумме 84 480 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН/КПП №, ОГРН №) незаконно полученную сумму компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом 1-й группы в размере 84 480 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, СНИЛС № в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 года.