Дело № 5-221/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-001310-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на улице, что является общественным местом, а так же местом где большой поток людей, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал и пояснил, что сотрудники полиции приехали к нему домой в квартиру 06 февраля 2023 года около 22 часов 00 минут. При этом в общественном месте, а именно на улице он не находился и не выражался грубой нецензурной бранью, а находился у себя в квартире, где со своими друзьями собирался распивать спиртные напитки и громко слушал музыку. В протоколе об административном правонарушении указал, что согласен с административным правонарушением, в связи с тем, что побоялся ответственности, при этом сотрудники полиции в отношении него никакого психологического, либо физического давления не оказывали.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом №002225 от 07.02.2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортами полицейских УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1, а также доставления лица в 51 отдел полиции;

- письменными объяснениями полицейского ОРППСП УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 от 07.02.2023 года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 25 мин. Находясь в составе экипажа ПА 621 совместно с сержантом полиции ФИО3 от оперативного дежурного получил заявку о том, что у <адрес>, мужчина кричит, выражается нецензурной бранью. По прибытию в вышеуказанный адрес, увидели, как неизвестный, личность которого в последствии была установлена как ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с чем ФИО1 был задержан и доставлен в 51 отдел полиции УМВД России по Московскму району г. Санкт-Петербурга. Сопротивления ФИО1 не оказывал;

- результатами проверки в отношении ФИО1;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1. ранее в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений неоднократно привлекался;

- протоколом ДЛ САП от 07.02.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- протоколом АЗ от 07.02.2023 года №000568 составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно на улице, что является общественным местом, а так же местом где большой поток людей, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он не совершал данного административного правонарушения, расценивается судом как защитная версия, данная с целью уйти от административной ответственности за содеянное, и опровергается доказательствами по делу, в том числе рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3

При этом суд учитывает, что ранее указанные сотрудники полиции с ФИО1 знакомы не были, неприязненных отношений не имели, оснований для оговора судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2023 года с 00 часов 12 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова