№ 2а-7277/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО2, заместителю начальника Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО3, начальнику Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО4, УФССП по Республике Башкортостан о признании решений незаконными,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ребенка в размере 1/6 части заработка, в рамках которого постановлением от 01.08.2022г. рассчитана задолженность по алиментам по состоянию на 30.06.2022г. в размере 269432,35 руб. С данным постановлением истец не согласна, поскольку расчет произведен путем умножения суммы дохода не на 1/6, как указано в исполнительном листе, а на 0,16, что привело к занижению итоговой суммы задолженности, которая должна составлять 306253,33 руб. Постановление было обжаловано в порядке подчиненности, на что получено постановление от 06.10.2022г. заместителя начальника Октябрьского РОСП <адрес> ФИО3 об отказе в удовлетворении жалобы.

Административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 о расчете задолженности от 01.08.2022г. по исполнительному производству №-ИП, незаконным постановление заместителя начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 от 06.10.2022г. об отказе в удовлетворении жалобы взыскателя от 27.09.2022г. по исполнительному производству №-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 01.01.2020г. по 30.06.2022г.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены начальник Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП по РБ.

В судебном заседании административный истец и представитель административного истца ФИО6 требования поддержали, просили удовлетворить.

Ранее в суде заинтересованное лицо ФИО5 требования не поддержал, согласившись с расчетом.

Представитель начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 ФИО7 просила в удовлетворении иска отказать, указав, что 1/6 заработка равна 0,16 заработка.

Иные административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку сведений о дате получения оспариваемых постановлений не имеется, срок обращения в суд не пропущен.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Судом установлено, что сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 219 КАС РФ, административным истцом соблюдены. Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 22.04.2016г. с ФИО5 в пользу ФИО1 снижен размер алиментов на содержание ребенка с ? до 1/6 части заработка ежемесячно.

На исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ребенка в размере 1/6 части заработка, в рамках которого постановлением от 01.08.2022г. рассчитана задолженность по алиментам по состоянию на 30.06.2022г. в размере 269432,35 руб.

Согласно справке ООО «организация от 19.07.2022г. ФИО5 работает в обществе с 29.07.2020г. по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021г. имел доход в размере 844786,42 руб., с 01.01.2022г. по 30.06.2022г. – 451813,25 руб., что подтверждается справками 2-НДФЛ.

27.09.2022г. взыскатель обратилась к начальнику Октябрьского РОСП <адрес> с жалобой на постановление о расчете от 01.08.2022г.

Постановлением заместителя начальника Октябрьского РОСП <адрес> ФИО3 от 06.10.2022г. в удовлетворении жалобы отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1908 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований.

Как усматривается из оспариваемого постановления, расчет произведен путем умножения суммы дохода по месту работы не на 1/6 заработка, как указано в исполнительном листе, а на 0,16 части, что привело к занижению итоговой суммы задолженности на значительную сумму – 36 820,98 руб., что нарушает права истца как взыскателя.

Таким образом, поскольку расчет арифметически неверен, суд приходит к выводу о незаконности постановления о расчете задолженности от 01.08.2022г., судебного пристава-исполнителя надлежит обязать произвести перерасчет задолженности согласно законодательству.

В связи с изложенным необоснованно и постановление заместителя начальника Октябрьского РОСП <адрес> ФИО3 от 06.10.2022г. об отказе в удовлетворении жалобы взыскателя.

Согласно ч.1 ст.123 указанного закона жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Кроме того, постановление от 06.10.2022г. вынесено неуполномоченным лицом – заместителем старшего судебного пристава, а не им самим, как того требуют приведенная норма ч.1 ст.123 Закона об исполнительном производстве. Сведений о делегировании своих полномочий начальником Октябрьского РОСП <адрес> своему заместителю не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 о расчете задолженности от 01.08.2022г. по исполнительному производству №-ИП.

Признать незаконным постановление заместителя начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 от 06.10.2022г. об отказе в удовлетворении жалобы взыскателя от 27.09.2022г. по исполнительному производству №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 произвести перерасчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП согласно действующему законодательству и требованиям исполнительного документа в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023г.