Решение по делу № 2-101/2023 от 19.01.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных долей –земельных участков сельскохозяйственного назначения, земельный участок и жилой дом.

Дело № 2-101/2023

УИД: 23RS0049-01-2022-001882-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 19 января 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных долей –земельных участков сельскохозяйственного назначения, земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратились ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с иском к администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на доли земельных участков сельскохозяйственного назначения, земельный участок и жилой дом, в котором просили суд восстановить ФИО2, ФИО3, ФИО1, срок для принятия наследства после умерших ФИО5, ФИО6, ФИО7; признать право собственности за ФИО1 на наследственное имущество в составе: земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; признать право собственности по 1/2 доле за каждым за ФИО3 и ФИО2 на наследственное имущество в составе: 60/20046 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5902143 кв.м.., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; 3/725 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3745349 кв.м.., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>».

Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону умершего ФИО5 являются: жена - ФИО6, дочь - ФИО7, сын - ФИО2, сын - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону умершей ФИО6 являются дочь - ФИО7, сын - ФИО2, сын - ФИО3, ФИО7, дочь ФИО5 и ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является ее сын - ФИО1. Умерший ФИО5 являлся собственником следующего имущества: земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>; жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Умершая ФИО6, являлась собственником следующего имущества: 60/20046 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5902143 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; 3/725 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3745349 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>». ФИО2, ФИО3, ФИО1 пришли к соглашению, что наследственное имущество, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>; жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; переходит по наследству в собственность ФИО1. Наследственное имущество, состоящее из 60/20046 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5902143 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 3/725 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3745349 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», переходит по наследству в собственность ФИО2 и ФИО3, в равных долях, по 1/2 доле каждому. Наследники производили действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества. В несудебном порядке восстановить срок для принятия наследства и зарегистрировать право собственности за наследниками не представляется возможным, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, но предоставил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, но предоставил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, но предоставил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Представитель ответчика – администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Предоставил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Третье лицо – представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после умершего ФИО5 являются его жена - ФИО6, его дочь - ФИО7, его сын - ФИО2 и его сын - ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками по закону умершей ФИО6 являются ее дочь - ФИО7, ее сын - ФИО2 и ее сын - ФИО3.

ФИО7, дочь умерших ФИО5 и ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону умершей ФИО8 является ее сын - ФИО1.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Данные волеизъявления сторон нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ответа нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено наследственное дело №, а также после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №.

В судебном заседании установлено, что истцы в установленный законом срок не приняли наследство после умерших ФИО5, ФИО6 и ФИО7 ввиду юридической неграмотности.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование истцов о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, признав причину пропуска срока уважительной.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, ч. 1 ст. 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что умерший ФИО5 являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>; жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом также установлено, что умершая ФИО6, являлась собственником 60/20046 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5902143 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; 3/725 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3745349 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что истцы фактически приняли наследство, поскольку производили действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязание третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержанию наследственного имущества, в связи с чем они являются наследниками фактически принявшими наследство

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 достигнуто соглашение о разделе.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при заключении наследниками соглашений, мировых соглашений о разделе наследственного имущества следует иметь в виду, что наследники осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцами государственная пошлина истцами уплачена в полном объеме в сумме 14200 рублей. От взыскания судебных расходов с ответчика истцы отказались. Ходатайство истцом удовлетворено в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных долей –земельных участков сельскохозяйственного назначения, земельный участок и жилой дом удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО2, ФИО3, ФИО1, срок для принятия наследства после умерших ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 60/20046 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5902143 кв.м.+/-21257, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и погасить запись о государственной регистрации права № 23-23-04/043/2006-674 от 09 января 2007 года в Едином государственном реестре недвижимости.

Признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым за ФИО3 и ФИО2 на наследственное имущество в виде 60/20046 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 5902143 кв.м.+/-21257, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым за ФИО3 и ФИО2 на 3/725 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3745349 кв.м.., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-101/2023.