№ 2-2521/2022
УИД: 23RS0002-01-2021-008499-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 13 сентября 2022 г.
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Язвенко Р.В.,
при секретаре судебного заседания: Пузеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 144 750 рублей; неустойку в размере – 500 000 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательств с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения в размере 1447,50 руб. в день, но не более 500 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 72 375 рублей. Кроме этого, просит возместить ему за счёт ответчика судебные расходы: за производство независимой экспертизы - 30 000 рублей, на юридические услуги - 30 000 рублей, за услуги нотариуса 2 000 рублей, почтовые расходы - 2 296,48 рублей. Свои требования обосновывает тем, что 08 октября 2019г. в г. Сочи, на а/д Адлер — Красная Поляна 0 км + 20 м, ФИО3, управляя мопедом «Kumco Agility» без г/н, выехал на полосу встречного движения где допустил столкновение с автомобилем РЕНО Логан г/н № под управлением ФИО4 В результате указанного ДТП причинен тяжкий вред здоровью пассажиру мопеда «Kumco Agility» без г/н - ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, в отношении которого вынесено постановление № 1-183/2020 от 10.03.2020г. о прекращении уголовного дела. Гражданская ответственность владельца ТС «Kumco Agility» без г/н, который виновен в причинении ущерба, не застрахована по договору ОСАГО, гражданская ответственность владельца РЕНО Логан г/н № застрахована в САО «ВСК». После обращения истца в САО «ВСК» с заявлением о причинении вреда здоровью, САО «ВСК» выплачено страховое возмещение в размере 355 250 рублей - 23.03.2021г.
23.03.2021г. Истец обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, с приложением всех необходимых документов. Дело зарегистрировано за № 1088796.
В целях установления размера компенсационной выплаты ФИО1 обратилась к независимому эксперту для определения ущерба, причинённого её здоровью. По результатам рассмотрения заявления РСА отказало в компенсационной выплате (извещение об отказе № 210412-1088796 от 14.04.2021г. исх. № И-38222). Согласно заключению независимой экспертизы ущерба № 37-05/2021 от 31.05.2021г. размер компенсационной выплаты составляет 80,05 % от лимита (500 000 рублей) компенсационной выплаты, предусмотренной Законом об ОСАГО, что соответствует 400 250 рублей.
ФИО1 направила в адрес РСА досудебную претензию с требованием осуществить компенсационную выплату, убытков, неустойки и расходов по оплате за проведённую экспертизу.
Претензия истца также оставлена без удовлетворения (исх. № И-65721 от 24.06.2021г.). С принятым решением ФИО1 не согласна и обратилась в суд с данными требованиям.
С учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 144 750 рублей; неустойку в размере – 500 000 рублей за просрочку исполнения обязательств с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения в размере 1447,50 руб. в день, но не более 500 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 72 375 рублей. Кроме этого, просит возместить ему за счёт ответчика судебные расходы: за производство независимой экспертизы — 30 000 рублей, на юридические услуги — 30 000 рублей, за услуги нотариуса 2 000 рублей, почтовые расходы — 2 296,48 рублей.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражения и просил отказать в удовлетворении исковых требований. Отказ в компенсационной выплате мотивирован тем, что САО «ВСК» 23.03.2021 г. осуществило страховую выплату истцу в размере 355 250 руб. (платежное поручение № 24179 от 23.03.2021г.), за причинение вреда здоровью в результате ДТП от 08.10.2019г. по автомобилю РЕНО Логан г/н № в связи с чем у РСА отсутствуют основания для осуществления компенсационной выплаты.
Принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 08 октября 2019г. в г. Сочи, на а/д Адлер - Красная Поляна 0 км + 20 м, водитель ФИО3, управляя мопедом «Kumco Agility» без г/н, выехал на полосу встречного движения где допустил столкновение с автомобилем РЕНО Логан г/н № под управлением ФИО4 В результате указанного ДТП причинен тяжкий вред здоровью пассажиру мопеда «Kumco Agility» без г/н — ФИО1
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, в отношении которого вынесено постановление № 1-183/2020 от 10.03.2020г. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Гражданская ответственность владельца ТС «Kumco Agility» без г/н, который виновен в причинении ущерба, не застрахована по договору ОСАГО, гражданская ответственность владельца РЕНО Логан г/н № застрахована в САО «ВСК».
После обращения истца в САО «ВСК» с заявлением о причинении вреда здоровью, САО «ВСК» выплачено страховое возмещение в размере 355 250 рублей — 23.03.2021г.
Согласно заключению независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека № 37-05/2021 от 31.05.2021г. размер компенсационной выплаты составляет 80,05 % от лимита (500 000 рублей) компенсационной выплаты, предусмотренной Законом об ОСАГО, что соответствует 400 250 рублей.
23.03.2021г. Истец обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, с приложением всех необходимых документов. По результатам рассмотрения заявления РСА отказало в компенсационной выплате (извещение об отказе № 210412-1088796 от 14.04.2021г. исх. № И-38222). С принятым решением ФИО1 не согласна и обратилась в суд с данными требованиями.
В соответствии со статьёй 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с частью 1 статьи 18, ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25 апреля 2002 года компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причинённый потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года № 1164 (с изм. и доп. от 21.02.2015г.) «Об утверждении Правил расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» утверждены Правила расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, которые определяют порядок расчёта суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению к данным Правилам (которым установлены соответствующие нормативы).
Пунктом 2 данного постановления установлено, что сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путём умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах, указанные в приложении к названным Правилам.
В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами данных нормативов, размер страхового возмещения определяется путём суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (пункт 3).
Статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с частью 3 статьи 1079 ГК РФ несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 1079 ГК РФ.
В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Частью 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Положениями статьи 1079 Гражданского кодекса РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В ходе судебного заседания установлено, размер компенсационной выплаты составляет 80,05 % от лимита, предусмотренного Законом об ОСАГО, что соответствует 400 250 рублей. Истцу от страховой компании САО «ВСК» выплачено страховое возмещение в размере 355 250 рублей. Невозмещенная часть страхового возмещения составляет 45 000 рублей = (400 250 — 355 250).
Из постановления о прекращении уголовного дела № 1-183/2020 от 10 марта 2020 года следует, что виновник ДТП ФИО3 полностью возместил перед потерпевшей ФИО1 причиненный ей имущественный ущерб и моральный вред. Претензий к виновнику ДТП ФИО3 она (истец) не имеет.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Адлерского Язвенко Р.В.
районного суда г. Сочи подпись
Копия верна: судья секретарь