Дело №5-1267/2022
24RS0040-01-2022-003568-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2022 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 26.06.2022 в 20 часов 30 минут по адресу: , находясь в общественном месте – на лестничной площадке между вторым и третьим этажом данного дома, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к С., на замечания не реагировал, нарушая таким образом общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указав, что случайно зацепил незнакомую ему девушку на лестнице, нецензурно не выражался.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 27.06.2022, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- объяснениями ФИО1, данными при составления протокола об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 не оспаривал, что на лестничной площадке при изложенных в протоколе обстоятельствах столкнулся с незнакомой ему девушкой, вместе с тем, оспаривал, что выражался нецензурной бранью и приставал к ней;
- рапортом полицейского взвода ОБППСП ОМВД России по г. Норильску от 27.06.2022;
- заявлением и объяснениями С. от 26.06.2022, из которых в целом усматриваются обстоятельства при которых было совершенно административное правонарушение, вменяемое ФИО1
Оснований не доверять показаниям С. у суда не имеется, поскольку С. и ФИО1 ранее не были знакомы, ФИО1 в судебном заседании не привел убедительных доводов в обоснование своей позиции о том, что С. на него наговаривает. Кроме того, при прибытии сотрудников полиции ФИО2 однозначно указала на ФИО1, как на лицо совершившее мелкое хулиганство, что отражено в рапорте сотрудника полиции.
Также из представленных материалов усматривается, что ФИО1 при изложенных событиях находился в состоянии алкогольного опьянения.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.
Административное задержание ФИО1 прекратить с 11 часов 40 минут 27 июня 2022 года.
Административный штраф подлежит уплате:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в вой суд через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Пархоменко