Дело № 2-3737/2023
24RS0017-01-2023-003211-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 сентября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,
при секретаре Алешенцеве Д.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в рамках уголовного дела обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск передан для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Требования мотивированы тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истец признан гражданским истцом по уголовному делу №. В результате преступных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб в размере 2 841 800 рублей. При этом ответчиком частично возмещен ущерб на сумму 180 000 рублей. Истец указывает, что противоправные действия ответчика причинили ему нравственные страдания.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 929 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, совпадающему с адресом места регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции России по Красноярскому краю (<адрес> а также по адресу, указанному в иске (<адрес>), судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.
Суд полагает возможным разрешение вопроса о подсудности спора при имеющейся явке, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В отношении споров о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, действует специальное правило определения подсудности, которая в силу ч. 10 ст. 31 УПК РФ определяется подсудностью уголовного дела, в рамках которого предъявляется гражданский иск.
В то же время, если иск в уголовном деле не был предъявлен или судом был оставлен без рассмотрения или приговор в части гражданского иска был отменен вышестоящим судом и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, его подсудность определяется правилами ст. ст. 23 – 30 ГПК РФ.
Как установлено ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными ГПК РФ.
Поскольку иск относится к категории исков о возмещении имущественного вреда, в таком случае действует общее правило ГПК РФ определения территориальной подсудности, согласно которому исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в России (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20.07.2023 по делу № в отношении ФИО2 гражданский иск ФИО1 передан для рассмотрения в гражданском порядке.
Как следует из текста вышеуказанного приговора, до осуждения ответчик ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, хотя с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Данные адреса указаны в вышеуказанном приговоре суда, и не подпадают под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.
Поскольку гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, не был разрешен при производстве уголовного дела, его подсудность определяется по вышеприведенным правилам подсудности, установленным ГПК РФ, в соответствии с которыми данный иск Железнодорожному районному суду г. Красноярска не подсуден.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в <адрес> районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3737/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2, в <адрес> районный суд г. Красноярска <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья: О.Ю. Виноградова