Дело № 2-7090/23

50RS0052-01-2023-007839-42

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Московская область, г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО64 к ФИО2 ФИО65 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом <адрес> принадлежал на праве собственности в равных долях по ? ФИО4 и ФИО5 (которые были родными сестрами). В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 подарила принадлежащую ей ? долю в равных долях по ? доли своим дочерям ФИО2 ФИО66 и ей. В соответствии с договором дарения от 20.03.1991 г. ФИО8 подарила из принадлежащих ей ? доли жилого дома: 1/3 ей, и 1/6 долю ФИО9. Поскольку по договору дарения записано «из принадлежащих ей ? доли», то в результате договора дарения от 20.03.1991 г. к ним перешло: ей - 1/6 доля жилого дома, к ФИО10. - 1/12 доля жилого дома. В результате ? или 3/12 части домовладения остались за ФИО11, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ г. Наследственное дело не было открыто. Наследники первой очереди у нее отсутствовали. Наследниками второй очереди являются племянницы, она и ответчик ФИО2, которые фактически приняли наследство, состоящее из ? части жилого дома. После смерти ФИО13. она использовала жилой дом как дачу, осуществляла текущий и капитальный ремонт домовладения, оплачивала коммунальные услуги и вносила прочие необходимые платежи. Она обрабатывает земельный участок. Ею фактически принято наследство после ФИО14. Учитывая, что при жизни ФИО15 намеревалась разделить долю в соотношении 1/3 ей и 1/6 ФИО16., она полагает, что за ней должно быть признано в порядке наследования право на 1/3 от ? доли, то есть право собственности на 1/6 долю в жилом доме.

На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО1 ФИО67, право собственности на 1/6 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, и удовлетворить требование в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с договором дарения от 20.03.1990 г. ФИО20 подарила принадлежащую ей на праве личной собственности ? долю жилого дома под <адрес> Московской области в равных долях своим дочерям ФИО2 ФИО68 и ФИО1 ФИО69 (л.д. 10).

В соответствии с договором дарения от 20.03.1991 г. ФИО23 подарила из принадлежащих ей ? доли жилого дома 1/3 долю ФИО1 ФИО70, и 1/6 долю ФИО25. ? доля жилого дома осталась принадлежать ФИО26 на праве личной собственности (л.д. 11).

Из выписки из решения исполкома Щелковского горсовета от 22.02.1991 г. установлено разрешить ФИО27, проживающей в <адрес>, подарить принадлежащую ей на праве личной собственности ? долю дома № <адрес> ФИО28 — 1/3 долю дома № <адрес>, и ФИО29 — 1/6 долю дома № <адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельства о рождении № № ФИО30 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись, родителями указаны ФИО31 - отец, ФИО32 мать (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО33 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. в возрасте <данные изъяты>, о чем в книге регистрации актов смерти ДД.ММ.ГГГГ г. произведена запись за № № (л.д. 13).

Согласно свидетельства о рождении № № ФИО34 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись, родителями указаны ФИО35 - отец, ФИО36 мать (л.д. 16).

По сообщению территориального отдела ЗАГС по <адрес>, в архиве указанного органа ЗАГС отсутствует запись акта о рождении ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о смерти № № № ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. в возрасте <данные изъяты>, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ г. произведена запись за № № (л.д. 50).

Согласно справке об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № № отсутствует запись акта о рождении ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г., проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Из свидетельства о браке № №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО40 и ФИО41 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ г. произведена соответствующая запись за № №, после регистрации брака присвоены фамилии мужу - ФИО42 жене - ФИО43 (л.д. 55).

Согласно свидетельства о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ г. составлена запись акта о смерти № № (л.д. 56).

Из свидетельства о рождении № № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО45 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ г. произведена соответствующая запись за № №, родителями указаны ФИО46 - отец, ФИО47 - мать (л.д. 57).

Из свидетельства о заключении брака № №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО48 и ФИО49 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ г. произведена запись за № ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО50, жене - ФИО1 (л.д. 58).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости дом № <адрес> следует, что ? доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО51, 1/6 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1 ФИО71, 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1 ФИО72.

Из сообщения нотариуса ФИО54 от 01.11.2023 г. № следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу ФИО55, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. наследником по закону является сестра ФИО56, проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из неполученной пенсии. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 06.08.1998 г. по реестру №.

На основании совокупности представленных в материалы дела письменных документов, суд приходит к выводу о доказанности того, что ФИО1 ФИО73 является собственником спорной доли как наследник ФИО58 фактически принявшей наследство последней, которая, в свою очередь, являлась единственным наследником ФИО59

Истец вступил во владение и пользование имуществом, она пользуется домом, оплачивает соответствующие платежи с момента смерти матери и тети, и до сих пор, что подтверждается представленными в дело платежными документами об оплате квартплаты и коммунальных платежей. То есть фактически приняла наследство после смерти матери и тети.

При этом, заявляя к признанию за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности истец не верно арифметически высчитала долю спорной доли. Так, истец просит признать за ней право собственности на 1/3 доли от ? доли, что составляет не 1/6 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, а 1/12 долю, поскольку 1/6 доля о которой просит истец, это 2/3 доли от оставшейся ? доли ФИО60

Вместе с тем, учитывая, что принадлежность спорного имущества наследодателю на праве собственности судом достоверно установлена, иные наследники, помимо истца, требований и заявлений о фактическом принятии наследства не высказывают, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО74 к ФИО2 ФИО75 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО76 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья К.В. Жукова