№ 2-824/2023
УИД 35RS0009-01-2023-000588-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пихтовой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Арбелина», ФИО2, ФИО3, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО Сбербанк) и ООО «Арбелина» заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Арбелина» предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19.5% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заключены договоры поручительства с ФИО1 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ШРЖ (№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно которому предметом залога является торговый павильон, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 31.2 кв.м., лит. А, адрес: объекта: <адрес>.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 06.12.2017, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Арбелина», ФИО1, ФИО2, ФИО3, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 212 руб. 93 коп., в том числе: 636 552 руб. 04 коп. – ссудная задолженность, 74 460 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 47 590 руб. 97 коп. – неустойка по просрочке процентов, 7609 руб. 52 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, а также государственная пошлина в порядке возврата.
Ссылаясь на исполнение решения Вологодского районного суда Вологодской области от 06.12.2017 в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявление, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ООО «Арбелина», ФИО2, ФИО3, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области денежные средства в порядке регресса в размере 965 197 руб. 68 коп., а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 10089 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО2, являясь одновременно представителем ответчика ООО «Арбелина», возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области по доверенности ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора ОСП по Вологодскому району в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской ПАО Сбербанк по ссудному счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского Кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на его самого.
Из материалов дела усматривается, что согласно справки ОСФР по Вологодской области за период с ДД.ММ.ГГГГ года с пенсии истца в рамках исполнительного производства № удержано 154 573,42 рубля, ДД.ММ.ГГГГ истцом в рамках исполнительного производства № внесена сумма 692 043 руб. 79 коп., что подтверждается кассовым чеком, всего 846 617,21 рублей.
Кроме того, согласно справки ОСФР по Вологодской области за период ДД.ММ.ГГГГ с пенсии ФИО2 в рамках исполнительного производства № удержано 37 270,88 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № (должник ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № (должник ООО «Арбелина»), ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № (должник ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № (должник ФИО6) фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Таким образом, общая взысканная по решению Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ сумма составляет 883 888,09 рублей, из которой доля каждого солидарного должника составляет 220 972,02 рубля.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 325 Гражданского Кодекса РФ, с ООО «Арбелина» и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в сумме 220 972,02 рубля с каждого, с ФИО2 с учетом взысканных денежных средств в сумме 37 270,88 рубля в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в сумме 183 701,14 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области следует отказать, поскольку решением Вологодского районного суда Вологодской области определено взыскание задолженности в пределах и за счет денежных средств, полученных от реализации принадлежащих на момент смерти ШРЖ транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты>, автомобиля марки <данные изъяты>, однако местонахождение транспортных средств не установлено, что свидетельствует о том, что данное имущество не перешло в собственность Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «Арбелина», ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 152,15 рубля с каждого.
Руководствуясь ст. 235 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Арбелина» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) в порядке регресса денежные средства в размере 248 367 (двести сорок восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5638 (пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №)в пользу ФИО1 (паспорт № №) в порядке регресса денежные средства в размере 211 096 (двести одиннадцать тысяч девяносто шесть) рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5310 (пять тысяч триста десять) рублей 96 копеек.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) в порядке регресса денежные средства в размере 248367 (двести сорок восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5638 (пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 67 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.