Дело № 12-296/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 12 июля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора 2 роты лейтенанта полиции ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810277236605116845 от 13 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 2 роты лейтенанта полиции ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810277236605116845 от 13 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением от 13.01.2023 г., заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава указанного административного правонарушения, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения не доказана и не подтверждена материалами дела.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за вышеуказанное нарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно п.12.4 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

Как усматривается из материалов дела, 12 января 2023 года в 23 час.58 мин. по адресу: адрес водитель ФИО1 припарковал транспортное средство марки марка автомобиля г.р.з У077ТУ69 в нарушение п. 12.4 ПДД РФ, а именно менее 3-х метров до разметки 1.1 (сплошная линия).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении в отношении фио от 13.01.2023, в котором приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется заявителю; протоколом о задержании транспортного средства от 12.01.2023; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 12.01.2023; материалами фото фиксации нарушения, согласно которым ФИО1 припарковал транспортное средство марки марка автомобиля г.р.з У077ТУ69 в нарушение п. 12.4 ПДД РФ, а именно на расстоянии менее 3-х метров до сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

Данные доказательства оформлены уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы об отсутствии в действиях фио состава указанного административного правонарушения, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения не доказана и не подтверждена материалами дела, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует требованиям санкции ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого акта, в связи с чем, жалобу заявителя следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 2 роты лейтенанта полиции ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810277236605116845 от 13 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фиоВ – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.П. Колесникова