ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Макушино 7 мая 2025 года
Судья Макушинского районного суда Тучкова Евгения Владимировна, рассмотрев по адресу суда: <...> дело об административном правонарушении №5-46/2025 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, регистрация: <адрес>, место жительства: <адрес>, работающего по договору в ООО <данные изъяты>, инвалидности не имеет, паспорт гражданина РФ №, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ
установил:
06.05.2025 года в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, с признаками опьянения: шаткую походку, не координировал свои движения, имел громкую невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал и размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудника полиции, прекратить свои хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, хватался за форменное обмундирование.
При рассмотрении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, пояснив, что больше нарушений не будет, бросит употреблять спиртное.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2025 года, рапортом должностных лиц МО МВД России «Макушинский» И. и Т., объяснениями С. и Б. от 06.05.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.05.2025.
В соответствии со ст.ст.12 и 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Степень опьянения Калаша, не нашла своего подтверждения при рассмотрении, вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наличие такого признака субъекта правонарушения как нахождение его в состоянии опьянения не является обязательным признаком состава данного правонарушения.
Кроме того, согласно протоколу о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения Калаш отказался от его прохождения, что удостоверено подписью лица, проводившего освидетельствование. Сам Калаш подтвердил факт употребления им алкоголя перед произошедшим.
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Нарушений административного законодательства в ходе составления административного протокола допущено не было.
Оснований для переквалификации действий, прекращения производства по делу либо освобождения от ответственности при рассмотрении не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, повторное совершение однородного административного правонарушения являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности нарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Ограничений применения данного вида наказания при рассмотрении не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 7 мая 2025 г. Зачесть в срок ареста время задержания по протоколу № от 06.05.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.
Судья Е.В.Тучкова