УИД № 77RS0033-02-2022-023208-82

Дело № 2-2170/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что приговором Чертановского районного суда адрес от 07.04.2021 г. по уголовному делу № 1-161/2021 ФИО2 была признана виновной в совершении в отношении ФИО2 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана компенсация морального вреда. Апелляционным определением МГС от 07.04.2021 г. приговор Чертановского районного суда адрес от 07.04.2021 г. был оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. Ответчик является рецидивистом, она избивала истца, находившуюся в беспомощном состоянии, ногами, с особой жестокостью. Ранее истец являлась инвалидом 2 группы, могла ходить, после избиения истец перенесла множество операций, стала инвалидом 1 группы, прикованным к постели, и нуждается в ежемесячных денежных выплатах. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью ежемесячные денежные выплаты в размере 2 величин прожиточного минимума для пенсионеров в адрес, начиная с 19.08.2020 г. (дата совершения преступления) и пожизненно (л.д. 6, 7).

Истец фио в суд не явилась, явку своего представителя по ордеру адвокат фио не обеспечила, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по месту отбывания наказания, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, возражений или отзыва на иск не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

По смыслу названных норм необходимо установление совокупности следующих элементов деликтного правоотношения: противоправность действий (бездействия) причинителя вреда; наступление вреда; причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями; вина причинителя вреда; размер вреда.

Согласно ч. 1 ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором Чертановского районного суда адрес от 07.04.2021 г. по уголовному делу № 1-161/2021 ФИО2 была признана виновной в совершении в отношении ФИО2 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана компенсация морального вреда.

Апелляционным определением МГС от 07.04.2021 г. приговор Чертановского районного суда адрес от 07.04.2021 г. был оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Судом было установлено и имеет резюмирующее значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, что 19.08.2019 г., примерно в 16 час. 15 мин., ФИО2, увидев идущую мимо неё ранее незнакомую фио, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение имущества, находящегося при последней, проследовала за ФИО1 и догнав её на дорожке, расположенной напротив д. 5 корп. 6 по Булатниковскому пр-ду адрес, подойдя со спины, схватила фио рукой за воротник куртки, одетой на последней, от чего куртка натянулась на шее ФИО1 и стала молнией сдавливать шею последней, от чего фио испытала физическую боль. Далее ФИО2 обошла фио спереди и попыталась вырвать сумку, находящуюся в её руках, однако последняя стала руками удерживать сумку при себе. Далее ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях подавления воли ФИО1 к сопротивлению и облегчения совершения преступления, нанесла удар кулаком правой руки в грудь фио, от чего последняя испытала физическую боль и упала на землю, ударившись правой ногой, чем причинила согласно заключению эксперта № 2024300500 от 29.10.2020 г. ФИО1 закрытый перелом шейки правой бедренной кости со смещением отломков, относящийся к тяжкому вреду здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11.5 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, нанесла ФИО1 удар ногой в область паха справа, после чего открыто похитила матерчатую сумку камуфляжной расцветки, материальной ценности для ФИО1 не представляющей, в которой находились не представляющие материальной ценности матерчатая маска черного цвета и матерчатая поясная сумка черно-коричного цвета, в которой в большом кармане находились не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ, сберегательная книжка, пластиковая карта «Сбербанка», всё на имя ФИО1, а в маленьком кармане находились денежные средства. После чего она ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила ФИО1 не значительный материальный ущерб.

В рамках уголовного дела исследовались:

- справка из ГБУЗ ГКБ от 20.08.2020 г., из которой следует, что истец находилась в травматологическом отделении стационара с 19.08.2020 г. с диагнозом: закрытый перелом шейки правой бедренной кости со смещением,

- заключение эксперта № 2024300500 от 29.10.2020 г., которым была проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшей, из выводов которого следует, что у истца при поступлении в стационар 19.08.2020 г. и нахождении в нем по 27.08.2020 г., с последующим нахождением на стационарном лечении с 27.09.2020 г. по 07.10.2020 г., выявлены следующие повреждения: закрытый перелом шейки правой бедренной кости со смещением отломков, который образовался при падении с последующим соударением областью большого вертела правой бедренной кости о тупой твердый предмет и резкой ротацией правого бедра в наружную сторону, который относится к тяжкому вреду здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11.5 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Клиническая картина травмы, данные рентгенологического исследования (укорочена правая нижняя, правое бедро ротировано кнаружи, болезненность при пальпации в проекции головки бедренной кости по передней поверхности, положительный симптом «прилипшей пятки» справа, отсутствие движения в правом тазобедренном суставе, отсутствие признаков костной консолидации «сращения» перелома), не исключает возможности его образования в срок, указанный в постановлении, а именно 19.08.2020 г. примерно в 16 час. 00 мин.

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

фио зарегистрирована по месту жительства по адресу в адрес (л.д. 40-41), до совершения в отношении истца преступления она являлась инвалидом 2 группы вследствие ДЦП с третьей степенью ограничения к трудовой деятельности бессрочно (л.д. 18), после нападения ей была установлена инвалидность первой группы бессрочно (л.д. 44), что предполагает полную утрату трудоспособности, она является получателем страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, ЕДВ инвалидам, с января 2023 г. размер страховой пенсии по старости составляет сумма (л.д. 42).

В ранее состоявшемся судебном заседании был допрошен свидетель фио, который показал, что истец является его матерью. Раньше он работал на судостроительном заводе, мать тоже работала, самостоятельно обслуживала себя в быту. В результате избиения ответчиком истец прикована к кровати, не ходит, за ней требуется постоянный уход, ее нужно кормить, требуется много специализированных вещей, подъемник, специальная ванная. Он не работает, ухаживает за матерью. Сейчас совокупный доход составляет 20-25 сумма прописью, все уходит на лекарства, подгузники.

Свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Состояние истца ухудшилось сразу же после нападения ответчика, инвалидность первой группы установлена пожизненно, и истец, лишенная возможности работать и нуждающаяся в лечении и постоянном уходе за собой, специальных приспособлениях и средствах гигиены, необходимых при ее состоянии, вправе требовать взыскания с последней ежемесячных выплат, начиная с даты совершения преступления пожизненно.

Соответствующие выплаты предусмотрены законом для жизнеобеспечения потерпевших и носят компенсационный характер, получаемые истцом социальные выплаты, связанные с инвалидностью, не подлежат зачету, поскольку такой зачет нивелирует правовую цель компенсационных платежей.

Прожиточный минимум для пенсионеров в адрес составляет: в адрес 2020 г. сумма, в адрес 2020 г. – сумма, в 2021 г. – сумма, в адрес 2022 г. – сумма, во адрес 2022 г. – сумма, в 2023 г. – сумма (Постановления Правительства Москвы № 2207-ПП от 15.12.2020, № 11-ПП от 19.01.2021 г., № 1597-ПП от 12.10.2021 г., № 936-ПП от 31.05.2022 г., № 2909-ПП от 20.12.2022 г.).

Установление выплаты в размере 2 прожиточных минимумов для пенсионеров в регионе проживания потерпевшей будет являться справедливым и соразмерным наступившим неблагоприятным последствиям, обеспечивать медицинско-бытовые нужды истца с учетом состояния ее здоровья, утраты способности к самообслуживанию, а также в связи с тем, что ее сын вынужден не работать для ухода за матерью.

Совокупный размер ежемесячных выплат за период с 19.08.2020 г. по 13.06.2023 г. составит (сумма / 30 х 13 х 2 + сумма х 2) + (сумма х 2 х 3) + (сумма х 2 х 12) + (сумма х 2 х 6) + (сумма х 2 х 6) + (сумма х 2 х 5) + (сумма / 30 х 13 х 2) = сумма, размер выплат на будущее время (с 14.06.2023 г. пожизненно) составит сумма х 2 = сумма в месяц.

Указанные суммы подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в счет возмещения вреда здоровью, причиненного преступлением, за период с 19.08.2020 г. по 13.06.2023 г. - сумма

Взыскивать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью, начиная с 14 июня 2023 года бессрочно в сумме сумма.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: