Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» об обязании предоставить рассрочку на сумму годовой корректировки,

установил:

Истцы обратились в суд с иском и просили обязать ответчика предоставить им рассрочку на сумму годовой корректировки за ДД.ММ.ГГГГ года по оплате коммунальной услуги – отопления.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцам была проведена годовая корректировка платы за отопление в сторону увеличения за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 587 рублей 58 копеек. Действующее законодательство предусматривает возможность рассрочки указанной платы, которая истцам предоставлена не была.

Истцы были извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, ранее просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением мирового судьи 10-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, по иску АО «СИБЭКО» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 установлены следующие обстоятельства.

Истцы являются долевыми собственниками <адрес>.

Судом установлено, что у истцов имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, в частности, по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 738 рублей 73 копейки.

Указанным решением с ответчиков взыскана указанная задолженность пропорционально принадлежащим им долям в жилом помещении.

Обращаясь в суд с указанным требованием, истцы указывают, что в 2022 году им была проведена корректировка платы за отопление за 2021 году, произведено доначисление платы в размере 4 587 рублей 58 копеек, что подтверждается соответствующим извещением об оплате.

Полагают, что на указанную сумму должна быть предоставлена отсрочка платежа на 12 месяцев, поскольку начисленный потребителю размер платы превысил более чем на 25% размер платы за февраль 2021 года (985 рублей 71 копейка).

Согласно пункту 72 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если начисленный потребителю в соответствии с требованиями настоящего раздела размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года, то исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в настоящем пункте.

Предоставление такой возможности осуществляется путем включения в платежный документ, предоставляемый исполнителем потребителю, наряду с позицией, предусматривающей внесение платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно, позиций, предусматривающих возможность внесения потребителем платы в рассрочку в размере одной двенадцатой размера платы за коммунальную услугу за истекший (истекшие) расчетный период, в котором (которых) возникло указанное превышение, и суммы процентов за пользование рассрочкой, которая подлежит внесению потребителем при оплате коммунальной услуги по этому платежному документу.

Рассрочка предоставляется на условиях внесения платы за коммунальную услугу равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка, и взимания за предоставленную рассрочку процентов, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предоставления рассрочки. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации исполнителю предоставляется компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки.

Таким образом, по обращению потребителя, в случае увеличения размера платы более, чем на 25%, действительно может быть предоставлена рассрочка.

Истцы указывают, что обращались к ответчику с заявлением о предоставлении рассрочки в сентябре 2022 года, однако, относимых и допустимых доказательств обращения суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Так, корректировка была проведена истца в январе 2021 года, начислена в феврале 2022 года. То есть, рассрочка могла быть предоставлена за период до февраля 2023 года. В настоящее время основания для предоставления рассрочки за 2021 год у суда отсутствуют.

Более того, решением суда указанная задолженность взыскана с потребителей в судебном порядке, следовательно, в настоящее время, возможность предоставления рассрочек оплаты взысканных сумм предоставлена именно суду в рамках исполнения судебного акта.

В связи с изложенным, основания для возложения обязанности произвести корректировку у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт № №) к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (И. 2462222097) об обязании предоставить рассрочку на сумму годовой корректировки оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Н.Н. Топчилова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ