дело № 2а-416/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Алчинова Р.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит в отношении административного ответчика дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки.

В обоснование административного иска указано, что решением суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО2, он неоднократно привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, свое отношение к общественным интересам и интересам государства в положительную сторону не изменил, поэтому имеется необходимость в дополнении возложенного на него судом административного ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в них основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, признав исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Алчинова Р.В. полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета на выезд за пределы административно-территориальных границ муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ежедневно, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору; заперта посещения мест проведения массовых, спортивных и иных мероприятий, а также участия в названных мероприятиях.

Из представленных материалов также следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток; дважды ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. по каждому.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, поскольку ранее установленные административные ограничения оказались недостаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, указанным в решении Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., в виде запрещения пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов