Дело № 2а-1706/2023
18RS0021-01-2023-001812-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ФИО1 7 сентября 2023 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Бажиной Е.В.,
с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг на основании решения Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг об установлении административного надзора ФИО2 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».
Административный ответчик был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 час. следующего дня.
В период административного надзора в отношении ФИО2 материалы направлялись в суд на установление дополнительных административных ограничений. Решением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг административному ответчику введены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные ограничения и обязанности, ФИО2 совершает административные правонарушения. Так, дд.мм.гггг в 23.50 часов он не впустил сотрудников полиции в жилое помещение по месту жительства. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением начальника полиции ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб.
дд.мм.гггг в 23.48 час. ФИО2 вновь не впустил сотрудников полиции в жилое помещение по месту жительства. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением начальника полиции он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 650 руб.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется посредственно; был замечен в состоянии опьянения.
По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, для предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Заявлением от дд.мм.гггг начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.
На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
дд.мм.гггг решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до дд.мм.гггг, с возложением административных ограничений:
- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию;
- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, где осуществляется продажа спиртных напитков;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня.
дд.мм.гггг указанное решение суда вступило в законную силу.
Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием судимости за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Решением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения и на него возложены такие административные ограничения как: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Поводом для обращения административного истца в суд с иском послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.
Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно, постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (по факту не допуска сотрудников полиции в жилое помещение по месту жительства дд.мм.гггг в 23.50 час.). Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу дд.мм.гггг.
Постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей (по факту не допуска сотрудников полиции в жилое помещение по месту жительства дд.мм.гггг в 23.48 час.). Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу дд.мм.гггг.
По месту жительства административный ответчик проживает один, работает в ООО «Редуктор» станочником, по характеру спокойный, был замечен в состоянии алкогольного опьянения (характеристика участкового уполномоченного полиции от дд.мм.гггг).
Учитывая характер совершенных преступлений, имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений. Предложенное административным истцом ограничение обоснованно, не противоречит ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг ФИО2 административные ограничения и установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.
Копия верна: судья-