ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2022 года а. Тахтамукай
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО6., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, ул. <адрес>, 1л, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23.20 в пгт. <адрес>, ул. <адрес>, 1л, <адрес>, ФИО1 на лестничной площадке, находясь в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к жителям дома, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал словесно, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом об административном правонарушении <адрес>, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания и иными материалами дела.
Судья считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности правонарушителя.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание правонарушителем вины и его раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
Совокупность данных о личности ФИО1 дает суду основания полагать, что он является лицом, в отношении которого цели административного наказания, в том числе в виде предупреждения совершение им новых административных правонарушений, могут быть достигнуты только путем применения наказания в виде административного ареста, препятствий для назначения которого, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, ч. 2., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного ареста ФИО1 зачесть срок административного задержания с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение административного наказания поручить начальнику ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО7