Дело № года.
публиковать.
УИД 18RS0002-01-2022-006461-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2022 года.
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Обухова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ; зарегистрированного <адрес> <адрес> ; фактически проживающего там же, не работающего, инвалидность 3 группы –бессрочно, справка имеется, иждивенцев – нет,
ранее привлекался к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 23-50 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> <адрес> г. Ижевска, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал в совершении правонарушения, в суде пояснил, что вчера <дата> в ночное время его соседка ФИО2, психически больной человек, вызвала полицию. Так она делает не первый раз. Он же никому не мешал. Он был трезв и сейчас он тоже трезв.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Несмотря на не признание вины, ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 30.112022 года, протоколом о доставлении ; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ПППСМ УМВД России по <адрес>, протоколом объяснений очевидцев ФИО3 и ФИО4 от <дата>, не доверять которым у суда не имеется оснований.
При квалификации действий суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте. Действия сопровождались нецензурной бранью, ФИО1 на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался учинить скандал.
При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: отсутствие смягчающих обстоятельств, а также учитывает, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе и с применением наказания в виде административного штрафа, который не оплачивает, ранее привлекался неоднократно и за совершение мелкого хулиганства, что является отягчающим обстоятельством по делу, должных выводов не сделал, не имеет источника дохода, целесообразность назначения административного штрафа суд не усматривает, в связи с чем, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде ареста на срок 4 ( четверо) суток с <дата> с 00-40 часов.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к ФИО1, судом не выявлено. Наличие 3 группы инвалидности не говорит о невозможности назначения данного вида наказания, поскольку запрет применения существует только для инвалидов 1 и 2 группы.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 ( четверо ) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления - с 00 час 40 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней с момента получения.
Судья : М.А.Обухова