УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 11 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1614/2023 по иску ФИО1 к СНТ «Клинский Ветеран» о признании недействительными решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что является членом СНТ «Клинский Ветеран» на основании протокола общего собрания СНТ от /дата/

/дата/г. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области поступило заявление по форме /номер/ с входящим номером /номер/ от имени СНТ «Клинский Ветеран».

Согласно приложению № /номер/ к приказу ФНС России от /дата/. №/номер/ под формой №/номер/ понимается заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

/дата/г. истец обратился председателю СНТ «Клинский Ветеран» и председателю правления СНТ «Клинский Ветеран» с запросом о предоставлении информации относительно поступившего /дата/. в ИФНС № 23 по Московской области заявления по форме №/номер/ и получил ответ, что указанные лица с таким заявлением не обращались, какого-либо собрания, связанного с изменением сведений об СНТ «Клинский Ветеран» не инициировалось, не созывалось и не проводилось.

/дата/г. председатель СНТ «Клинский Ветеран» ФИО2 обратилась в ИФНС №23 по Московской области с возражениями по форме Р38001 с входящим номером /номер/ о том, что предстоящее изменение не достоверно, председатель СНТ «Клинский Ветеран» заявления по форме /номер/, входящий номер /номер/ от /дата/. не подписывал, у нотариуса не заверял, в налоговый opган не подавал.

Таким образом, единственно возможным вариантом обращения в налоговый орган с заявлением по форме /номер/ без участия законных представителей является обращение самозванца на основании поддельного протокола без решения общего собрания товарищества о досрочном прекращении полномочий законного председателя СНТ «Клинский Ветеран» и назначении самозванца на должность председателя СНТ «Клинский Ветеран».

/дата/г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Московской области вынесла решение об отказе в государственной регистрации заявления по форме /номер/ с входящим номером /номер/.

/дата/г. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №23 по Московской области вновь поступило заявление по форме /номер/ с входящим номером /номер/ от имени СНТ «Клинский Ветеран».

В уточненных исковых требованиях истец просит:

- признать недействительными решение общего собрания членов СНТ «Клинский Ветеран», оформленного протоколом, на основании которого были сделаны заявления от /дата/. и /дата/. по форме /номер/ в налоговый орган с входящими номерами /номер/ и /номер/ от имени СНТ «Клинский Ветеран». (т. 1 л.д. 6-9, 78).

Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства. (т. 1 л.д. 78).

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

В судебном заседании /дата/ председатель СНТ «Клинский Ветеран» ФИО2 признала иск и указала, что налоговый орган подтвердил факт обращение в налоговый орган о смене председателя, о назначении вместо ФИО2 Демченко. Документы, представленные в налоговый орган, сводятся к тому, что протокола в налоговый орган представлено не было, заявление подано в электронном виде, собрание не созывалось и не проводилось.

ФИО2 представила в суд письменный отзыв на иск. (т. 1 л.д. 103-104).

В исковом заявлении в качестве третьего лица указана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания третье лицо надлежаще уведомлено.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с п. 5 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 1.1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ), к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с п. 6 ст. 17 указанного закона, очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Согласно п. 13 указанной статьи, Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с п. 15 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (пункт 25).

Из материалов дела усматривается, что /дата/ вх /номер/ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области поступило заявление на государственную регистрацию изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно: сведения о физическом лице ФИО2 сменить на ФИО3, должность – председатель правления. С заявлением обратился ФИО3 (т. 1 л.д. 95-100).

Решением /номер/ от /дата/ отказано в государственной регистрации, в связи с непредставлением необходимых документов. (т. 1 л.д. 92-93).

/дата/ вх /номер/ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области поступило заявление на государственную регистрацию изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно: сведения о физическом лице ФИО2 сменить на ФИО3, должность – председатель правления. С заявлением обратился ФИО3 (т. 2 л.д. 5-11).

Решением /номер/ от /дата/ отказано в государственной регистрации, в связи с непредставлением необходимых документов. (т. 2 л.д. 3-4).

Учитывая, что внесение изменений в сведения о юридическом лице, в части смены председателя СНТ, должно производиться на основании представленного в налоговый орган протокола общего собрания членов СНТ об избрании председателя товарищества, которое, с учетом показаний председателя СНТ «Клинский Ветеран» ФИО2, не созывалось и не проводилось, при том, что заявления о смене председателя СНТ были поданы в налоговый орган, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Клинский Ветеран», оформленного протоколом, на основании которого были сделаны заявления от /дата/ и /дата/ по форме /номер/ в налоговый орган с входящими номерами /номер/ и /номер/ от имени СНТ «Клинский Ветеран».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2023 года.

Судья –