УИД 66RS0006-01-2023-002337-59

Дело № 2а-2867/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.07.2023 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени, штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 2902 руб. 00 коп., пени в размере 16 руб. 63 коп., штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации в размере 1000 руб.

Обращение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга было осуществлено административным истцом 15.05.2023 по правилам определения подсудности по месту жительства административного ответчика ФИО1 по адресу: < адрес >.

На основании определения от 25.01.2023, вынесенного с учетом положений п.3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из ответа на судебный запрос отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 31.05.2023, ФИО1, < дд.мм.гггг > г.р., уроженец < адрес >, зарегистрирован по месту пребывания с 28.10.2021 по 28.10.2026 по адресу: < адрес >.

Таким образом, на день принятия административного искового заявления к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 15.05.2023, на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга административный ответчик не зарегистрирован. Каких-либо доказательств фактического проживания административного ответчика на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, судом не установлено.

Как следует из пп. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд передает административно дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Поскольку административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 2902 руб. 00 коп., пени в размере 16 руб. 63 коп., штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации в размере 1000 руб. к административному ответчику, место пребывания которого находится по адресу: < адрес >, административное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о том, что данное административное дело не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г.Екатеринбурга, в связи с чем, передает дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика в Щербинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27, 198, 199 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

определил:

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени, штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации передать по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.В. Хабарова