Дело №5-305/2023
УИД - 74RS0017-01-2023-002967-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 13 июня 2023 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В.., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резник О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
- по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 13 июня 2023 года в 02-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома № кв.Молодежный в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 13 июня 2023 года находился у друга на дне рождении, домой вернулся в ночное время в нетрезвом состоянии, в связи с чем, с женой получился конфликт, и она вызвала сотрудников полиции. Возможно, в присутствии сотрудников полиции он в подъезде выражался нецензурной бранью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Часть 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 13 июня 2023 года в 02-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №1 кв.Молодежный в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 13 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 13 июня 2023 года в 02-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №1 кв.Молодежный в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, в протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д.1), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, из которого следует, что 13 июня 2023 года в 02-20 часов, находясь на маршруте патрулирования, был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте в подъезде дома №8 кв.Молодежный в городе Златоусте, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. (л.д.2), объяснением ФИО5., из которого следует, что 13 июня 2023 года в 02-20 часов ее муж ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома №1 кв.Молодежный в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял ее, после чего она собралась и ушла из дома, по приезду сотрудников полиции, она вернулась и в подъезде он продолжал скандал (л.д.3), объяснением ФИО6, из которого следует, что 13 июня 2023 года в 02-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №8 кв. Молодежный в городе Златоусте, он видел мужчину, которым оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в состоянии опьянения, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал (л.д.3).
Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.5).
В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474230007128075 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 часть 1 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: