Решение изготовлено в
окончательной форме 15 мая 2023 года
Дело № 2-2477/2023
50RS0035-01-2023-000968-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Питукиной Н.Н.
при секретаре судебного заседания Заботиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации городского округа Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным,
Установил:
Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации городского округа Подольск уточнив свое заявление обратился в суд с заявлением, просит признать бесхозяйным автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаруженный возле <адрес> и находящийся на специализированной охраняемой площадке по адресу: <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаруженный возле <адрес>. Отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарную опасность. На автомобиль было наклеено предупреждение о возможном его перемещении на стоянку с указанием контактной информации. Заявитель полагает, что своими действиями ФИО4 фактически отказался от права собственности на указанный автомобиль, на основании чего заявитель просит признать указанный автомобиль бесхозяйным.
Заявитель – представитель Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явилась, просят рассматривать без их участия.
Заинтересованные лица – представитель МУП «<данные изъяты>», ФИО4, представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из объяснений представителя заявителя следует, что на электронный портал Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации городского округа Подольск поступило сообщение, в котором сообщалось о брошенном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаруженном возле <адрес>.
На основании Постановления Главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Порядка выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес>» рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаруженный возле <адрес>
В ходе осмотра рабочей группой был составлен акт № обследования транспортного средства. В акте зафиксировано состояние автомобиля, а именно: спущены колеса, коррозия по всему кузову, выломано боковое стекло. Отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, является объектом потенциальной пожарной и террористической угрозы.
ДД.ММ.ГГГГ на автомашину был наклеен информационный лист для владельца автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку либо принять меры к его утилизации.
ДД.ММ.ГГГГ в Отдел ГИБДД УМВД России по г.о. Подольск направлен запрос об установлении владельца автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск получена карточка учета транспортных средств, из которой следует, что собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаруженный возле <адрес> является ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле размещено предупреждение о его возможном перемещении на специализированную стоянку.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлена телеграмма с уведомлением о перемещении транспортного средства на специализированную автостоянку и об обращении в суд. Телеграмма не была вручена адресату.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о приеме-передаче транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаруженный возле <адрес> на специализированную стоянку по адресу: <адрес>
Таким образом, Комитетом по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации городского округа Подольск предприняты меры по установлению собственника автомобиля и его надлежащему уведомлению.
Отсутствие каких-либо действий со стороны ФИО4 в отношении спорного автомобиля на протяжении длительного времени свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль.
При таких обстоятельствах, поскольку собственник заявленного объекта своим бездействием фактически отказался от права собственности на автомобиль, что в свою очередь, нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить требования о признании автомобиля бесхозяйным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявленные требования Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации городского округа Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным – удовлетворить.
Признать бесхозяйным автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаруженный возле <адрес> и находящийся на специализированной охраняемой площадке по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Н.Н. Питукина