30RS0008-01-2023-000701-38 дело № 2а-799/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года село Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,
при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о признании незаконным бездействия начальника Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области П и судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области А и возложении на них обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец, указывая на отсутствие у него оригинала исполнительного документа по исполнительному производству <номер изъят>-ИП, оконченному 21.07.2022, обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц службы судебных приставов в части неосуществления должного контроля за действиями должностных лиц Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области и своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю.
Представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» П.А., которая ходатайствовала о проведении судебного заседания в её отсутствие и была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представив полный отказ от административного иска.
При этом представитель административного истца ссылается на то, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), ему известны и понятны.
Представители административных ответчиков УФССП России по Астраханской области, Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области, судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области А, заинтересованное лицо К в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивали.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что производство по административному иску подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Оснований для разрешения вопросов о возврате государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов не имеется.
При указанных обстоятельствах, когда полный отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию, что влечет за собой прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя административного истца Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» П.А. от административного иска о признании незаконным бездействия начальника Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области П и судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области А и возложении на них обязанности устранить допущенные нарушения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о признании незаконным бездействия начальника Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области П и судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области А и возложении на них обязанности устранить допущенные нарушения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья В.А. Кузнецов