№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Литвиновой Ю.Е., с участием помощника прокурора Шулуновой С.М., представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Бурятия ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6063/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 А.ичу об установлении административного надзора и административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в отношении ФИО2

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Советского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 –ч.1 ст.105 УК РФ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2. участвовавший в судебном заседании путем видеоконференц-связи, возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, указывая, что указанный срок является чрезмерно длительным, не возражал против установления административных ограничений.

Помощник прокурора Шулунова С.М. полагала необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного на срок 10 лет с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц и с возложением административных ограничений указанных в исковом заявлении.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 –ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

В указанном приговоре указано о наличии опасного рецидива преступления.

Статьей 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступления, за которые осужден ФИО2 относятся к категории особо тяжких.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО2 имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности ФИО2 обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 10 лет.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить административное ограничения обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

Оснований для определения ответчику административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не представлено и судом не установлено, преступление совершено в дневное время.

Суд находит достаточным установление вышеуказанного административного ограничения при установлении административного надзора сроком 10 лет является достаточным для профилактики совершения повторно преступлений, в связи с чем, полагает необходимости в установлении для определения ответчику административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции не имеется.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>) сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административное ограничение в отношении ФИО2 ича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>):

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: C.Б. Лубсанова