72RS0025-01-2024-012441-34

Дело № 2-977/2025 (№;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 31 января 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В.,

при секретаре Никоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося послде смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., признании наследником, принявшим наследство.

Требования мотивировала тем, что муж истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником ФИО2, завещание не составлялось, информация об иных наследниках отсутствует. Наследственное имущество, оставшееся после умершего, состоит из <данные изъяты> руб. страховой выплаты от САО «РЕСО-Гарантия» по договору коллективного страхования с работодателем. Истец, находясь в <данные изъяты>, приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: организовала и профинансировала перевоз тела умершего наследодателя в <данные изъяты>, организовала похороны, получила и приняла его носильную одежду, наручные часы, сотовый телефон и распорядилась данными вещами. Срок принятия наследства пропустила в связи с тем, что не знала, что у истца имеется еще какое-либо имущество. Полагает, что срок принятия наследства она пропустила по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить срок принятия наследства, признать наследником, принявшим наследство.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, муж истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11, 12, 14), умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 17-19). Истец является наследником ФИО2, завещание не составлялось, информация об иных наследниках отсутствует. Наследственное имущество, оставшееся после умершего, состоит из <данные изъяты> руб. страховой выплаты от САО «РЕСО-Гарантия» по договору коллективного страхования с работодателем (л.д.24-25). Истец, находясь в <данные изъяты>, приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: организовала и профинансировала перевоз тела умершего наследодателя в <данные изъяты>, организовала похороны, получила и приняла его носильную одежду, наручные часы, сотовый телефон и распорядилась данными вещами (л.д.21-22). Срок принятия наследства пропустила в связи с тем, что не знала, что у истца имеется еще какое-либо имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд считает, что обстоятельства, по которым истец пропустил срок принятия наследства (неосведомленность о наличии наследственного имущества на территории РФ, поскольку постоянно проживала на территории <данные изъяты>) являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства, в связи с чем срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит восстановлению, а истец признанию принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки <данные изъяты>), срок принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки <данные изъяты>), принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2025 г.

Председательствующий Н.В.Мелякова