Судья Седых О.Н. Дело № 22-1265/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 27 июля 2023 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Патюкова В.В.

при секретаре Туговой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2023 г., которым оставлено без рассмотрения ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью

ФИО1, <...>, осужденного 23 ноября 2021 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Заслушав пояснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи ходатайство ФИО1 об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью оставлено без рассмотрения, поскольку у него отсутствует заболевание, указанное в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление и удовлетворить его ходатайство, поскольку в заключении врачебной комиссии не учтены имеющиеся у него заболевания <...>. Утверждает, что состояние его здоровья ухудшается, он нуждается в лечении и оперативном хирургическом вмешательстве, которые не могут быть осуществлены в исправительной колонии.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в п. 24 постановления Пленума от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса об освобождении лица от наказания в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

В соответствии с заключением врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации от 5 мая 2023 г. № 74-2-23-21 у осужденного ФИО1 не имеется заболеваний, указанных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Указанное заключение врачебной комиссии дано в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54, в нем изложены данные объективных исследований и представленной медицинской документации, содержащей сведения о состоянии здоровья ФИО1.

При указанных обстоятельствах, поскольку у ФИО1 не имеется заболеваний, указанных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, что исключает возможность освобождения его от наказания в связи с болезнью в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, судья принял правильное решение об оставлении ходатайства ФИО1 без рассмотрения ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для рассмотрения его по существу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2023 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Патюков