Решение по делу № 2-1469/2023 от 25.04.2023

31RS0020-01-2023-0002356-22 №2-1469/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,

в отсутствие представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»), просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика – ФИО1, извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком ФИО1 была выдана кредитная карта, с лимитом 50000 рублей, с условиями уплаты процентов 34,33% годовых.

12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 23.07.2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 92682,64 руб., определенной на дату уступки прав требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области №2-1056/2017 от 23.06.2017 года с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 94172,88 рублей.

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в его пользу с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 18.09.2020 года в размере 119302,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3587 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменной позиции по делу не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ООО «Агентство Финансового Контроля», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, что 23.07.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком ответчику была выдана кредитная карта, с лимитом 200000 рублей, с условиями уплаты процентов 34,9% годовых.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области №2-1056/2017 от 23.06.2017 года с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № в размере 92682,64 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1490,24 рублей, в общем размере 94172,88 рублей.

Согласно справке ООО «АФК» от 26.12.2022 года за период с 23.06.2017 года по 18.09.2020 года задолженность по вышеуказанному судебному приказу ответчиком исполнена в полном объеме следующими платежами:

32,99 руб. – 20.09.2017 года,

17559,16 руб. – 16.11.2017 года,

4716 руб. – 14.06.2018 года,

1390 руб. – 11.07.2018 года,

3649,91 руб. – 15.08.2018 года,

4376 руб. – 22.10.2018 года,

2180 руб. – 08.11.2018 года.

2180 руб. – 13.12.2018 года.

4376 руб. – 09.01.2019 года.

6616 руб. – 23.04.2019 года.

1790 руб. – 10.07.2019 года.

4900 руб. – 14.02.2020 года.

15042,06 руб. – 16.07.2020 года.

21701,46 руб. – 24.08.2020 года

3663,30 руб. – 18.09.2020 года.

Указанные сведения содержатся также в материалах исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1: постановлении о возбуждении исполнительного производства от 06.09.2017 года, постановление об окончании исполнительного производства от 23.09.2020 года.

Согласно представленному истцом расчету им рассчитаны проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 25.08.2020 года в размере 119302,31 рублей.

Согласно ч. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу положения ч. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты должны выплачиваться ежемесячно при отсутствии иного соглашения до дня возврата суммы займа.

Таким образом, платежи в счет уплаты процентов подлежат уплате заемщиком банку ежемесячно периодическими платежами, в том числе, и при досрочном взыскании задолженности по основному долгу ранее в судебном порядке.

При этом, истец ООО «АФК», являясь правопреемником кредитора, обладает теми же правами в силу договора уступки требования, в связи с чем он вправе требовать от должника уплаты процентов за пользование кредитом по дату его фактического возврата в соответствии со статьей 809 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, ООО «АФК» в данном случае правомерно заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ, потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 18.09.2020 года в размере 119302,31 руб.

Как следует из приложения №1 к дополнительному соглашению №1 от 20.05.2015 года к договору уступки требования № от 12.05.2015 года «Окончательная редакция Перечня кредитных договоров» истцу по кредитному договору № от 23.07.2012 года были переданы права требования на общую сумму 92682,64 рублей, из которых: 74965,76 руб. – основной долг, 10716,68 руб. – проценты, 7000 руб. – штраф.

Таким образом, обращаясь в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, истец обращался, в том числе и за взысканием процентов по договору и штрафа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 5 статьи 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Таким образом, первоначально обращаясь с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обращался, в том числе и за взысканием процентов по договору. В рассматриваемом иске также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, требование об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, не может быть удовлетворено судом.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3587 руб. (платежное поручение №20367 от 29 декабря 2022 г.), по оплате почтовых расходов в размере 84 руб. (список почтовых отправлений).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «АФК» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от 23.07.2012 года за период с 13 мая 2015 г. по 18 сентября 2020 года в размере 119302 рубля 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3587 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в остальной части, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 03 мая 2023 года.

Судья Н.Ю. Михайлова