Дело № 2-297/2023
УИД 61RS0041-01-2023-000079-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года п.Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к Матвеево-Курганскому РАЙПО, третье лицо: Администрация Матвеево-Курганского района, о признании права собственности на нежилое здание,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание (склад), 1978 г. постройки, общей площадью 119,4 кв.м., Литер Б, инвентарный №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, сославшись на то, что она, являясь пайщиком Матвеево-Курганского РАЙПО приобрела в собственность, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение, бывший склад магазина «Лаки-Краски», по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли-продажи 1/5 доли земельного участка, на котором расположено нежилое здание. Для регистрации права собственности на нежилое здание, которое она использует уже 18 лет, она обратилась в Управление Росреестра по Ростовской области, однако в регистрации ей было отказано, поскольку в договоре купли-продажи допущены описки, площадь склада указана 120,0 кв.м., вместо 119,4 кв.м, вместо литера «Б», указан литер «В». Она обратилась к ответчику с претензией. Ответчик согласился, что в договоре купли-продажи допущены описки и были внесены соответствующие изменения в договор купли-продажи, которые заверены надлежащим образом. Однако оформить свои права на нежилое помещение из за допущенных ошибок не представляется возможным, и она вынуждена обратиться в суд.
Указанным нежилым помещение она пользуется добросовестно, открыто и непрерывно с 2004 года по настоящее время, третьи лица права на указанное помещение не заявляю, никто на него не претендует.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик – представитель Матвеево-Курганское РАЙПО, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело без его участия.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо - представитель администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области– в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, также в суд предоставлены сведения, что указанный объект недвижимости, не является муниципальной собственностью. В отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требованияФИО1 к Матвеево-Курганскому РАЙПО, третье лицо: Администрация Матвеево-Курганского района, о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание (склад), 1978 г. постройки, общей площадью 119,4 кв.м, Литер Б, инвентарный №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Судья: Н.П. Цокуренко
Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2023.