Дело № 2-2885/2023

УИД 50RS0042-01-2023-002801-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является единственной дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на основании заочного решения Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении дочери. Постановлением главы <адрес> МО № от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО7 была установлена опека, опекуном назначена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Виоллета была удочерена своим опекуном ФИО5, в связи с чем истцу была присвоена фамилия ФИО11. ФИО3 являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли является истец. Опекун ФИО1 с 2007 года производила своевременную оплату коммунальных платежей, налога на имущество. Указанная квартира фактически перешла во владение и пользование истца сразу же после смерти ФИО3, поскольку истец была зарегистрирована в указанной квартире. Однако, в связи с тем, что с 2007 г. до ДД.ММ.ГГГГ ни истцу, ни опекуну, ни органам опеки о смерти ФИО3 ничего известно не было, в числе умерших она не значилась по 2020 г. включительно, с заявлением о принятии наследства своевременно никто не обращался.

В связи с чем, просила:

- установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником следующего недвижимого имущества:

- ? доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м. по адресу: МО, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру является ФИО1, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Материалами дела также установлено, что ФИО3 была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заочного решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления главы <адрес> от 17.08.2000г № об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО7 опекуном была назначена ФИО5, за несовершеннолетней ФИО7 было сохранено право на жилую площадь по адресу: <адрес>.

На основании решения Кузьминского районного суда <адрес> ФИО5 удочерила ФИО7 в связи с чем была изменена фамилия с ФИО12 на ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследником первой очереди является ее дочь ФИО1

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанной ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из пояснений представителя истца следует, что из-за отсутствия сведений о смерти ФИО12 до 2020 года ФИО1 и ее опекун не имели возможности своевременно обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3 Однако фактическими действиями истец приняла наследство после смерти матери. Истец пользуется личными вещами, принадлежащими ее матери, несет бремя содержания квартиры: оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, что подтверждается представленными квитанциями.

Каких-либо притязаний со стороны третьих лиц относительно наследственного имущества не установлено.

Обратившись в суд, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти своей матери ФИО3, ссылаясь на то, что она фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры, поскольку после смерти наследодателя продолжает нести расходы на ее содержание, пользуется ей, так как также является собственником ? доли указанной квартиры.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из пояснений представителя истца усматривается, что после смерти ФИО3 ее дочь ФИО1 продолжает пользоваться наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти своей матери ФИО3, в связи с чем, иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как ранее установлено судом, наследником к имуществу ФИО3 является ее дочь ФИО1

ФИО1 наследство после смерти ФИО3. в установленном законом порядке не принимала, однако судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3

Право собственности наследодателя на наследственное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее матери ФИО3, отсутствие возражений со стороны ответчика, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3

Руководствуясь статьями 195-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2023 года.

Судья А.А. Чистилова