К делу № 2а-562/2023

23RS0008-01-2023-000266-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 08 февраля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Казанцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «АКБ» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Белореченского РОСП ФИО1 о признании бездействий незаконными и обязании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Белореченский РОСП ФИО1, выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве (об отказе в замене стороны в исполнительном производстве) и направлению его в адрес истца. Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Белореченский РОСП, ФИО1, незамедлительно обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления представителя истца о замене стороны взыскателя с ПАО «МТС-Банк» на ООО «АктивБизнесКонсалт» по исполнительному производству № 58833/17/23027-ИП от 07.12.2017 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесению и направлению постановления в адрес истца.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что в Белореченском РОСП возбуждено исполнительное производство № 58833/17 от 05.12.2017 года о взыскании кредитной задолженности с ФИО2 по кредитному договору <***>. 18.07.2022 г. в Белореченский РОСП было направлено заявление на смену взыскателя ПАО «МТС-Банк» на ООО «АктивБизнесКонсалт» и копия определения о замене стороны, выданного мировым судьей судебного участка № 11 г. Белореченска от 27.05.2022 г. о замене стороны взыскателя ПАО «МТС-Банк» в порядке правопреемства на «АктивБизнесКонсалт» по гражданскому делу № 2-1579/17. Согласно официальному сайту «Почта России» (https://www.pochta.ru), заявление получено Белореченским РОСП 25.07.2022 года, что подтверждается номером штрихового почтового идентификатора (ШПИ) 80096374269064. Постановления о замене стороны исполнительного производства (об отказе в з стороны) в адрес истца не поступили. 11.08.2022 года в Белореченский РОСП через личный кабинет стороны исполнительного производства была направлена жалоба о вынесении постановления о замене стороны взыскателя и направлении его в адрес ООО «АБК». Постановление о замене стороны до сих пор не получено. Таким образом, сотрудниками Белореченского РОСП грубо нарушено законодательство в сфере исполнительного производства, в том числе допущено бездействие, выразившее в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве и направлению его истцу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Начальник Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении административных исковых требований просит отказать.

Представитель Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Представитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие, в котором просит в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 12, а также статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что в Белореченское районное отделение судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступил судебный приказ №2-1579/17 о возбуждении исполнительного производства. 17.12.2017 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №58833/17/23027-ИП о взыскании задолженности в размере 13 129.40 рублей с ФИО2 в пользу ПАО "МТС-Банк". Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе.

В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу. В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств в ГИБДД, ИФНС, Росреестр.

29.07.2022 г. в Белореченский РОСП поступило заявление о замене стороны от ООО «АБК».

11.08.2022 г. в адрес отделения поступила жалоба в порядке подчиненности, на которую 12.08.2022 г. дан ответ, который направлен в адрес заявителя почтовой корреспонденцией.

Так же 12.08.2022 г. вынесено постановление о замене стороны по исполнительному производству на взыскателя ООО «АБК».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами исполнительного производства № 58833/17/23027-ИП.

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований отказать, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» в удовлетворении административных исковых требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу Болореченского РОСП ФИО1 о признании бездействий незаконными и обязании - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 08.02.2023 года.

Судья И.В. Пятибратова