К делу №2-1447/2023
УИД 23RS0022-01-2023-00245-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 19 сентября 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего-судьи Новиковой Н.И.
При секретаре Маркиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере 389900 рублей, штраф в размере 194 950 рублей, неустойку в размере 389 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6500 рублей.
От представителя истца ФИО1-ФИО2 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону. Ходатайство мотивировано тем, что после выделения требований в отдельное производство исковые требования о взыскании компенсационной выплаты стали не подсудны Кропоткинскому городскому суду. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ РСА имеет филиал (представительство) по адресу: <...>. Данная территория относится к подсудности Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, в связи с чем спор на настоящему делу подлежит передаче на рассмотрение данного суда.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Кропоткинского городского суда от 16 августа 2023 года требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, выделены в отдельное производство.
После выделения требований в отдельное производство исковые требования о взыскании компенсационной выплаты стали не подсудны Кропоткинскому городскому суду в силу следующего.
В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО, пунктом 4 статьи 11 ФЗ "О некоммерческих организациях" и пунктом 1.1 Устава РСА, последний не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям, возникающим между физическим лицом и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат. Закон о защите прав потребителей не применяется.
В силу абзаца 4 пункта 119 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Таким образом, иск к РСА о взыскании компенсационной выплаты может быть предъявлен как в суд по адресу ответчика, так и по адресу его филиала или представительства.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ РСА имеет филиал (представительство) по адресу: <...>. Данная территория относится к подсудности Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, в связи с чем спор на настоящему делу подлежит передаче на рассмотрение данного суда.
Таким образом, иск к РСА о взыскании компенсационной выплаты может быть предъявлен как в суд по адресу ответчика, так и по адресу его филиала или представительства.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, следует передать на рассмотрение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, по месту филиала (представительства) РСА.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (344 007, <...>) гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в 15-дневный срок.
Председательствующий