Дело ........

УИД: 26RS0........-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 06 декабря 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу: убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора ........ от .........; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ......... по ......... в размере 81 668,79 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 651 рубль; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 рублей; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование заявленного иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа ........ от .......... ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ........ от ........., в соответствии с которым право требования по договору ........ от ......... было передано ООО «АФК» в размере задолженности 42 762,48 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа от ........., вынесенного мировым судьей судебного участка № ...... с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору ........ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 43 503,92 рублей. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме .......... Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ......... по ......... составили 81 668,79 рублей.

Представитель истца ООО «АФК» ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно иска не представила.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца и ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор ........ от ........., согласно которому ответчику была выпущена карта с лимитом овердрафта 30 000 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитными денежными средствами в размере 44,9 % годовых.

......... между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ........, в соответствии с которым право требования по договору ........ от ......... было передано ООО «АФК» в размере задолженности 42 762,48 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования

Судебным приказом от ........., вынесенным мировым судьей судебного участка № ...... с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... в размере 42 762,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 741,44 рублей, а всего 43 503,92 рублей.

Как следует из справки ООО «АФК» от ......... задолженность на основании судебного приказа от ......... с должника ФИО1 по кредитному договору ........ от ......... в размере 43 503,92 рублей исполнена в полном объеме ..........

Мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства следует учитывать проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истец заявляет о наличии у ответчика задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с с ......... по ......... в размере 81 668,79 рублей.

Как следует из материалов дела ФИО1 необходимо было выплатить именно такую сумму, то есть задолженность перед истцом погашена не была.

Оснований не согласиться с представленным расчетом не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорен.

В связи с чем в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку иных условий заключенный между сторонами кредитный договор не содержит, имеется просрочка уплаты процентов за пользование суммой кредита, требование банка о начислении предусмотренной договором процентов за пользование суммой кредита является правомерным.

Таким образом, удовлетворению также подлежит требование об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании в его пользу убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора ........ от ........., удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 4 Постановления Пленума от ......... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Кодекса).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков (пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ......... N 7).

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что в предмет доказывания по делам о взыскании убытков входит установление следующих обстоятельств: противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие и размер вреда (убытков); причинная связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшим ущербом (убытками); вина ответчика в возникновении убытков.

Для удовлетворения требований истца необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Отсутствие хотя бы одного из этих условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Возмещению подлежат только те убытки, которые причинены ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательств (п. 1 ст. 393 ГК РФ), следовательно, истцом не доказан факт наличия и размер вреда (убытков), в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 651 рубль, которые подлежат взысканию с ответчика.

Также взысканию в полном объеме подлежат почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ......... по ......... в размере 81 668,79 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 651 рубль; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 рублей, а всего 84 397,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора ........ от ........., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Н. Миронюк