ф(УИД) ...RS 0...-...
Производство ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ... года
Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В.,
с участием помощника прокурора ... ... К.,
административного ответчика Х.,
рассмотрев материалы по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по ... ... П. к Х. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по ... ... П. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В обоснование административного иска указал, что приговором ... окружного военного суда от ..., по ч. 3 ст.132, ч.З ст.335 УК РФ Х. приговорен к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился ... по отбытии срока наказания. Решением ... районного суда ... от ... в отношении Х. установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;
запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них.
... заведено учетно-профилактическое дело ..., однако гражданин Х. не соблюдает административные ограничения, установленные при административном надзоре.
... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОМВД России по ... ... от .... назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОМВД России по ... ... от .... назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8. Постановлением Мирового судебного участка ... ... судебного района ... от ... назначено наказание в виде ареста на срок 10(десять) суток.
... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судебного участка ... ... судебного района ... от ... назначено наказание в виде ареста сроком на 1(одни) сутки.
... примерно в 00 часов 55 минут, возле домовладения ... по ... ..., сотрудниками ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ... ... была остановлена автомашина «ВАЗ-21144», с государственным регистрационным знаком ... рус под управлением Х., ... года рождения, подвергнутого постановлением Мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... ... от ...,, административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, который, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Возбуждено уголовное дело по ст.264.1 ч.1 УК РФ.
По месту жительства Х. характеризуется с отрицательной стороны, так как неоднократно был привлечён к административной ответственности, за нарушение обязанностей, установленных судом. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. В настоящее время не трудоустроен.
Обратившись в суд, просит дополнить поднадзорному Х., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., в дополнение к ранее установленным ограничениям, следующие административные ограничения: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21-00 часов до 07-00часов по местному времени; запрет выезда за пределы территории ....
В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по ... не явился, о рассмотрении административного извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.
Помощник прокурора ... ... К. полагал возможным удовлетворить административные исковые требования начальника ОМВД России по ... ..., указав, что Х. в течение одного года совершил несколько административных правонарушений против порядка управления и дорожного движения, что являлось также основанием для возбуждения уголовного дела.
Выслушав мнение административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.1 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как видно из материалов дела, Х. был осужден по приговору ... окружного военного суда от ... по п. «б» ч.3 ст.132 и ч.3 ст.335 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы.
Решением ... районного суда ... от ... в отношении Х. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно справке УУП ОМВД России по ... ..., Х. характеризуется с отрицательной стороны.
В период административного надзора Х. неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и в области дорожного движения.
В соответствии с протоколом ... от ... Х. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с отбыванием наказания в специализированном приемнике административного заключения.
По постановлению мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... ... Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно протоколу ... от ... Х. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, отсутствовал по месту жительства. Постановлением УУПОМВД России по ... ... от ... Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
... Х. вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением УУП ОМВД России по ... ... от ... Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Вышеуказанные постановления Х. не обжаловались и вступили в законную силу. На момент обращения в суд административного истца сроки, при которых Х. считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.
В соответствии ч. 3 ст.4 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Разрешая административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Х. административных ограничений суд исходит из вышеуказанных положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух или административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом того, что в отношении Х. установлен административный надзор, срок которого не истек, и в период этого срока он в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления и в области дорожного движения в целях предупреждения совершения Х. новых противоправных деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные ограничения ограничениями в виде запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21:00 часов до 07:00 часов по местному времени; запрет выезда за пределы территории РСО-Алания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по ... ... П. к Х. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Х., ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., следующими административными ограничениями:
- запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21:00 часов до 07:00 часов по местному времени;
- запрет выезда за пределы территории ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через Кировский районный суд ... в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Цуцаев