Дело №2а-338/2023
УИД 19RS0008-01-2023-000420-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Копьево 18 октября 2023 г.
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Строковой С.А.,
при секретаре Стонт О.В.,
с участием
представителя административного истца ФИО1,
представителя прокуратуры Орджоникидзевского района Тимофеева Ю.И.,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району о продлении срока административного надзора ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Отделение министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району (далее-Отд МВД России по Орджоникидзевскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 была осуждена по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. условное осуждение ФИО2 было отменено, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы. ../../.. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорной лица в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрет выезда за пределы района избранного места жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения; запрет пребывания в определенных местах (в барах, ресторанах, кафе). ../../.. ФИО2 при постановке на профилактический учет в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения ограничений возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, о чем взята подписка. За нарушения административных ограничений установленных судом при административном надзоре решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев до ../../.. и установлены дополнительные ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лиц, в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов каждых суток. Далее за нарушения административных ограничений установленных судом при административном надзоре решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев до ../../... Несмотря на это ФИО2 в период нахождения род административным надзором вновь допустила неоднократные нарушения административного законодательства. Так ../../.. в отношении ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ../../.. в отношении ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ../../.. в отношении ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит ФИО2 продлить административный надзор на срок 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала административное исковое заявление в полном объеме и указала, что, несмотря на проводимую работу, ФИО2 продолжает уклоняться от исполнения установленных ей ограничений, цели административного надзора за осужденной не достигаются. В связи с неисполнением установленных ограничений ФИО2 вновь неоднократно привлечена к административной ответственности. Просит ФИО2 продлить административный надзор на срок 6 месяцев для оказания на неё индивидуального профилактического воздействия.
Административный ответчик ФИО2 не возражала против продления ей срока административного надзора на 6 месяцев.
Представитель прокуратуры Орджоникидзевского района Тимофеев Ю.И. действующий на основании служебного удостоверения, дал заключение об обоснованности заявленных требований.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение представителя прокуратуры района, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 1 ст. 15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.
В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона).
Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО2 была осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. условное осуждение ФИО2 отменено, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы. ../../.. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, который исчисляется со дня вступления решения в законную силу. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения; запретить пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, кафе).
../../.. ФИО2 постановлена на профилактический учет в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району. ФИО2 был разъяснен Федеральный закон от ../../.. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения административных ограничений установленных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, о чем взята подписка.
За нарушения административных ограничений установленных судом при административном надзоре решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем исчисления срока, установленного решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел пол месту жительства, либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов.
За нарушения административных ограничений установленных судом при административном надзоре решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем исчисления срока, установленного решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
За нарушения административных ограничений установленных судом при административном надзоре решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленных решениями Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., от ../../.., от ../../.., но не свыше срока погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../...
Несмотря на это ФИО2 вновь в течение одного совершила более двух административных правонарушений.
Так ../../.. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ../../.. (../../.. ФИО2 не явилась на регистрацию в ОВД);
../../.. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (../../.. ФИО2 не произвела уплату штрафа по постановлению от ../../..);
../../.. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (../../.. ФИО2 не находилась по месту жительства в установленное время).
По месту жительства в п. ... Орджоникидзевского района ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, администрацией ... поселкового совета удовлетворительно.
Поскольку ФИО2 в течение года совершила 3 правонарушения, в том числе 2 посягающие на порядок управления, следовательно, имеются основания для продления ей срока административного надзора.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у ФИО2 по приговору от ../../.. погашается ../../...
Суд принимает во внимание дату установления административного надзора, затем его продление и то, что дальнейшее продление административного надзора не превысит срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости у ФИО2.
В связи с изложенным заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.
В п. 23 Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Суд полагает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев. Продление срока административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее установленного решениями Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., от ../../.., от ../../.., от ../../.., но не свыше срока погашения судимости по приговору суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
административное исковое заявление Отделения министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району о продлении срока административного надзора ФИО2, удовлетворить.
Продлить ФИО2, <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.
Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленных решениями Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., от ../../.., от ../../.., от ../../.., но не свыше срока погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий С.А. Строкова
Мотивированное решение будет составлено и подписано 18 октября 2023 г.
Судья С.А. Строкова