Дело № 5-137/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос.Омсукчан 5 сентября 2022 года
Резолютивная часть постановления оглашена 5 сентября 2022 года.
Мотивированное постановление изготовлено 5 сентября 2022 года.
Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , работающего сезонно в » , не состоящего в браке, имеющего дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ по в ) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
11 июля 2022 года с 01 часа 00 минут до 04 часов 34 минут ФИО1, находясь в в , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, хватал последнюю и руку и левой плечо, тем самым нанеся ей побои. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. От причиненных побоев у Потерпевший №1 образовались телесные повреждения в виде ушиба, кровоподтеков, трех ссадин спинки носа, кровоподтека средней трети внутренней поверхности левого плеча, двух кровоподтеков с внутрикожными кровоизлияниями верхней трети левого плеча, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что он проживает в в гражданском браке с Потерпевший №1 11 июля 2022 года между ними произошел конфликт по указанному адресу в ночное время, в результате чего он нанес телесные повреждения Потерпевший №1, хватал за левую руку и плечо, два раза ударил Потерпевший №1 в область лица кулаком правой руки. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо признания последним своей вины, его объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 49 ОМС № от 12 августа 2022 года, с указанием обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ;
-рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО4 от 6 августа 2022 года об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1;
-рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Омсукчанскому району от 11 июля 2022 года из которого следует, что 11 июля 2022 года в 03 часа 31 минуту в дежурную часть поступило сообщение от ФИО5, проживающей к в в , о том, что в слышны крики, плачет ребенок, около дверей квартиры кровь;
-телефонограммой из медицинского учреждения КУСП № 507 от 11 июля 2022 года, из которой следует, что в 08 час. 15 мин. 11 июля 2022 года в СМП п. Омсукчан обратилась Потерпевший №1, и ей поставлен диагноз: закрытый перелом носа под вопросом. Потерпевший №1 пояснила, что травму получила в ходе драки с ФИО1;
-протоколом допроса потерпевшего ФИО1 от 12 июля 2022 года по уголовному делу № 12201440000000021, его объяснением по делу об административном правонарушении от 12 августа 2022 года, из которых следует, что примерно в 00 часов 30 минут 11 июля 2022 года он пришел к себе домой в . по в , где между ними и его сожительницей Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес два удара кулаком в область лица последней, от которых у нее из носа пошла кровь, время было примерно 02 часа. Потом Потерпевший №1, находясь на кухне, взяла кухонный нож и стала наносить удары. Во время нанесения ударов он хватал Потерпевший №1 за левую руку и левое плечо. Вину в нанесении побоев Потерпевший №1 признает;
- протоколом допроса подозреваемой Потерпевший №1 от 16 июля 2022 года по уголовному делу № 12201440000000021, её объяснением по делу об административном правонарушении от 12 августа 2022 года, которые аналогичны изложенным показаниям ФИО1 От полученных телесных повреждений от ФИО1 она испытала физическую боль. Конфликт происходил между нею и ФИО1 произошел с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут 11 июля 2022 года;
- заключением эксперта от 2 августа 2022 года № 90/Э, согласно выводам которого у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 11 июля 2022 года были обнаружены телесные повреждения: ушиб, кровоподтек и три ссадины спинки носа; кровоподтек средней трети внутренней поверхности левого плеча; два кровоподтека с внутрикожными кровоизлияниями верхней трети левого плеча, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью;
-постановлением следователя СГ Отд МВд России по Омсукчанскому району ФИО6 от 4 августа 2022 года о выделении из материалов уголовного дела № 12201440003000021в отдельное производство материалов по факту причинения телесных повреждений ФИО8. ФИО1
Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в том числе от ударов кулаком.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Данные доказательства не оспорены.
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, данные в судебном заседании судья расценивает как соответствующие фактическим обстоятельствам дела и принимает их как доказательство по рассматриваемому делу.
Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено.
На основании изложенного, оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, не имеется.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Квалифицируя действия ФИО1 суд исходит из следующего.
Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в отношении потерпевшей Потерпевший №1 применено физическое воздействие со стороны ФИО1, в результате чего Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью.
ФИО1, осознавая характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения физической боли, нанес телесные повреждения Потерпевший №1 Об умысле на причинение физической боли потерпевшего свидетельствует фактический характер совершенных ФИО1 действий, что объективно подтверждается объяснением потерпевшей, выводами судебно-медицинского эксперта.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, суд не находит.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафав размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Омсукчанскому району лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 490201001, ОКТМО 44704000, БИК 014442501, р/счет <***>, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, УИН 1880449220000640526, номер казначейского счета 03100643000000014700, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-137/2022.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области, расположенный по адресу: <...>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Г.В. Егоркина