47RS0№-98 Дело № 2-107/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 02 февраля 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Тихвин-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Тихвин-Кредит» (далее – Кооператив, истец) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 369 руб., из которой: 22 031 руб. пени по договору займа, 25 338 руб. проценты по договору займа, а также задолженность по уплате членских взносов в размере 187 852,50 руб. и пени за неуплату членских взносов в размере 213 190,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 7 684 руб. и по оплате юридических услуг – 7000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ФИО2, как с членом Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на общую сумму 55 000 руб. В дополнение была составлена расписка, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными.

Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 23% в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % от общей суммы долга в день, начисляемые за каждый день просрочки, возврат денежных средств заемщиком осуществляется аннуитентными платежами каждый месяц.

В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) размер членского взноса составил – 148,50 руб. в день.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Ранее с заемщика уже была взыскана задолженность по договору займа и членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящем случае истец взыскивает задолженность по договору займа и членским взносам за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Настоящий иск подан в суд после отказа в принятии мировым судьей судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области определением от ДД.ММ.ГГГГ заявления КПК «Тихвин-кредит» о вынесении судебного приказа.

Истец и третье лицо Тихвинский РОСП УФССП России по Ленинградской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, на случай его удовлетворения просил о снижении неустойки.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - ФЗ «О кредитной кооперации»).

Частью 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном указанным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п.1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2).

В п. 5 ч.3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.7 ч.3 ст. 1 указанного Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение п.4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) о возвратности займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела между Кооперативом и ФИО2 как с членом Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на общую сумму 55 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.Пунктом 12 договора предусмотрено, что при просрочке очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Кооператив подано заявление с просьбой о приеме его в члены кооператива. Как следует из заявления ФИО2 при подаче данного заявления был ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о членстве, обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящихся к его деятельности, что подтверждается его подписью в Уведомлении об обязанностях пайщика.

Решением Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса, подлежащий внесению ФИО2, определен в сумме 148,50 руб. в день (п. 5).

Из п. 10 указанного уведомления следует, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, последний уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Кооператив обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской заёмщика в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь ответчик обязательства договору займа не исполнил, членские взносы в установленном порядке не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, что не отрицалось ответчиком и подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Тихвинского муниципального района <адрес> по делу №.

Согласно содержанию судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу КПК «Тихвин-Кредит» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

48 944 руб. – основной долг,

15 727 руб. - проценты,

2 747 руб. – неустойка.

Указанным судебным приказом с ФИО2 в пользу КПК «Тихвин-Кредит» также взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

69 529,50 руб. – членские взносы,

68 348,31 руб. - неустойка.

Согласно расчету задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному истцом, за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата полного возврата суммы основного долга) размер задолженности ответчика по договору займа составил 47 369,00 руб., из которой:

22 031 руб. пени по договору займа,

25 338 руб. проценты по договору займа.

Между тем, как следует из гражданского дела № судебного участка № Тихвинского района Ленинградской области, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя КПК «Тихвин-Кредит» на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № на ИП ФИО3.

Из содержания договора цессии № от 21.05.2020г., заключённого между ИП ФИО3 (Цессионарий) и КПК «Тихвин-Кредит» (Цедент), следует, что к ИП ФИО3 перешли права требования к должнику ФИО2 по договору займа №З17/315 от ДД.ММ.ГГГГ, дата перехода права – ДД.ММ.ГГГГ (п.4 договора).

Таким образом, КПК «Тихвин-Кредит» утрачено право требования задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ.

Тем не менее, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у КПК «Тихвин-Кредит» не сохранилось право требовать по договору займа начисленных, но не уплаченных по договору займа процентов и неустойки, поскольку и это право было уступлено ИП ФИО3, что следует из абз. 4 пункта 1 договора цессии.

При изложенных обстоятельствах исковые требования КПК «Тихвин-Кредит» о взыскании с ответчика задолженности по договора займа в виде процентов и неустойки за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании членских взносов и неустойки за несвоевременную уплату членских взносов, суд приходит к следующему.

Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по членским взносам составил:

187 85,50 руб. – членские взносы (148,50 руб. х 1265 дней),

733 948,20 руб. – неустойка по членским взносам, уменьшенная истцом самостоятельно до 213 190,50 руб.

Возражений против исковых требований Кооператива, доказательств погашения задолженности по договору займа в иную дату, нежели указанную истцом, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил, как и контррасчет взыскиваемых сумм и доказательств исключения его из членов Кооператива.

Проверяя расчет истца вместе с имеющимися в деле доказательствами, суд находит его верным, соответствующим условиям договора займа, условиям членства в Кооперативе и действующему законодательству.

Соответственно, в пользу КПК «Тихвин-Кредит» с заемщика подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты членских взносов, а также указанная истцом неустойка, которую суд снижает на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая возраст заемщика и незначительный размер задолженности по членским взносам – до 50 000 руб., что не менее чем размер неустойки, рассчитанной по ключевой ставке Банка России в указанный период.

Поскольку требования судом удовлетворены частично, то в силу ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине – 5 578,53 руб. пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.

Разрешая требование истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., суд, руководствуясь положениями абз. 5 ст. 94, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, оценив объем оказанных по делу услуг и сложность спора, с учетом отсутствия возражений ответчика о размере судебных расходов, полагает заявленную истцом сумму в 2000 руб. отвечающей критерию разумности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Тихвин-Кредит» (№) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Тихвин-Кредит» задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 852 руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 50 000 руб., а всего 237 852 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Тихвин-Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 578,53 руб., по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., а всего 7 578,53 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года.

Судья И.В. Удюкова