Дело № 2а-1813/2022

(УИД 27RS0005-01-2022-002036-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 октября 2022 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия, возложении обязанности, ссылаясь на то, что административный истец направило в адрес административного ответчика оригинал исполнительного документа, а именно исполнительный лист, выданный судебным участком <данные изъяты> по гражданскому делу «... о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору, документ получен административным ответчиком 10.05.2022, однако исполнительное производство по данному исполнительному документу на дату обращения в суд с настоящим иском не возбуждено, сведений об утрате исполнительного листа, а также каких-либо иных процессуальных документов по исполнительному производству в адрес ООО «АСВ» не поступало.

По мнению административного истца, начальник отделения - старший судебный пристав не организовал работу судебных приставов во вверенном ему подразделении службы судебных приставов, не передал исполнительный документ на исполнение судебному приставу-исполнителю и не осуществил надлежащий контроль над своевременным и полным исполнением судебного постановления.

ООО «АСВ» настаивает на том, что начальником отдела – старшим судебным приставом ОСПА по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2 допущено незаконное бездействие, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.125, 126, 218-221, 227, 360 КАС РФ, административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава -исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства; обязать старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2 принять еры по возбуждению исполнительного производства и принять меры, направленные на его фактическое исполнение; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска – ФИО2 получить дубликат исполнительного документа.

12.09.2022 определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Представитель административного истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав – исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2 судебном заседании участия не принимала, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, представила отзыв, из которого следует, что в отделении на исполнении ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска находится исполнительное производство ..., возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа: исполнительный лист ... по делу ..., выданный судебным участком <данные изъяты>», предмет исполнения: кредитные платежи (кроме ипотеки) в размере 11 810 руб. 88 коп., в пользу взыскателя ООО «АСВ». Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства по средствам в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг». Постановление о возбуждении исполнительного производства получено адресатом по средствам ЕПГУ 02.09.2022. С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем, были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, органы ЗАГС, ПФР, ФНС.

Согласно сведений из кредитных организаций за должником зарегистрированы расчётные счета в <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства на депозитный счет отделения не поступали в виду того, что счета нулевые.

В соответствии с ответом из МРЭО ГИБДД по Хабаровскому краю зарегистрированные авто(мото) транспортные средства на праве собственности отсутствуют.

Направлены запросы к операторам связи с целью установления номера телефона. Согласно ответам операторов связи, номер телефона за должником не зарегистрирован.

Согласно полученного ответа сведения о нахождении на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного) в центре занятости населения не состоит.

Согласно персонифицированного учета граждан ПФР РФ ФИО1 значится трудоустроенным.

Судебным приставом –исполнителем вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Требования исполнительного документа должником не исполнены в срок установленный для добровольного исполнения. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения: ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Исполнительное производство не окончено, судебным приставом –исполнителем принимаются все предусмотренные Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного характера. На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлялся судом в установленном порядке.

Суд, в соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, материалы по исполнительному производству ..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», на Федеральную службу судебных приставов действующим законодательством возложены функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено судом, 01.09.2022 в Отделении судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство ..., должником по которому является ФИО1 взыскателем – ООО «Агентство Судебного Взыскания», предметом взыскания – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 11 810 руб. 88 коп. (постановление от 01.09.2022).

В рамках указанного исполнительного производства, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом – исполнителем Т.., произведены следующие исполнительные действия:

С целью установления имущественного положения должника судебным –приставом исполнителем выполнены запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения, с целью установления номера телефона должника к операторам связи.

08.09.2022, 08.09.2022, 08.09.2022, 08.09.2022, 08.09.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации;

12.09.2022, 12.09.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату);

12.09.2022 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства;

22.09.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера;

04.10.2022 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации;

07.10.2022, 07.10.2022, вынесено постановление об объединении исполнительного производства в сводное по должнику.

В настоящее время исполнительное производство не окончено, судебным приставом – исполнителем принимаются меры принудительного характера.

Согласно ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Между тем, исследованные в судебном заседании доказательства, не свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа, при этом доказательства обратного административным истцом не представлено.

Принимая во внимание тот факт, что в судебном заседании бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа не установлено, доводы административного истца не нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 26.10.2022.

Судья: А.А.Малеев